Inte särskilt kul att sätta spelarbetyg efter en sådan här match. Med tanke på den andra halvleken hade man egentligen kunnat underkänna större delen av laget. Samtidigt tycker jag inte att Hammarbys problem i första hand handlar om individuella prestationer. Därför är det naturligt att fokus riktas mot Kalle Karlsson. Men det är också värt att komma ihåg att han för bara några månader sedan hyllades för en stark försäsong och en lovande start på Allsvenskan.
När Kalle värvades var narrativet att han i princip skulle ta över stafettpinnen från Kim Hellberg och fortsätta på den inslagna vägen. Men verkligheten är betydligt mer komplicerad än så. Att komma in som etablerad tränare i en ny miljö och samtidigt förväntas förvalta någon annans idéer kan knappast vara en enkel uppgift.
För mig är det ganska enkelt: antingen anställer man en tränare för att man tror på hans fotboll och ger honom mandat att sätta sin egen prägel på laget, eller så gör man det inte. Det finns ingen långsiktig lösning där en tidigare tränares spelidé ska leva vidare år efter år, oavsett vem som står på sidlinjen. Därför tycker jag att Kalle Karlsson ska få tid. Inte för att allt ser bra ut just nu, utan för att Hammarby måste ge honom möjligheten att bygga något som faktiskt är hans eget.
Betygsskala:
Paulos Abraham: 1/5
Hur många avslut har han egentligen idag? Många i alla fall.
Problemet är att effektiviteten saknas. Abraham gör mycket rätt fram till avslutsläget, men framför mål känns han fortfarande för oslipad. Det väcker frågan om det inte är dags att ge Vasic mer speltid. Man förlorar förmodligen en del fart och kreativitet, men Vasic är samtidigt en betydligt mer klinisk avslutare. Eftersom han fortfarande fått begränsat med speltid är det svårt att dra några direkta slutsatser om vad som ger mest. Min take? Testa - annars får vi aldrig veta.
Fredrik Winter: 1/5
En match som Winter förmodligen vill glömma så snabbt som möjligt.
Han hamnar ofta fel i positionsspelet och känns ovanligt osäker i flera avgörande situationer. När Hammarbys försvarsspel svajar brukar Winter normalt vara en spelare som kan stabilisera omgivningen, men idag lyckades han inte komma upp i sin vanliga nivå. Han är på tok för passiv i försvarsspelet rakt igenom.
Hampus Skoglund: 1/5
Jag har länge haft svårt att placera Skoglund defensivt. Är han bra eller inte? Efter den här matchen lutar jag allt mer åt det senare.
I det stillastående en-mot-en-spelet klarar han sig oftast bra, men när tempot skruvas upp blir bristerna tydliga. Precis som i cupfinalen hamnar han i problem i löpduellerna. Tidigt i matchen förlorar han en viktig duell mot Julius Lindberg. Skoglund menar själv att han får en hand i ansiktet, men för mig känns det mer som en ursäkt för en löpduell som han redan från början var på väg att förlora. Den typen av situationer stör mig något enormt och de tycks återkomma, lite allt för ofta i Skoglunds fall.
Nahir Besara: 1/5
En svårbedömd insats. Trots att lekkamraten Tekie är tillbaka på planen syns Besara förvånansvärt lite. Det här är egentligen en ganska typisk Besara-match – skillnaden är att poängen uteblir. Utan mål eller assist blir det tydligt hur anonym insatsen faktiskt är. Dessutom är han involverad i det passiva försvarsspelet vid Häckens avgörande 3–2-mål.
Montader Madjed: 1/5
Madjed har blivit för snäll.
Det låter märkligt att kritisera en spelare för att vara osjälvisk, men i hans fall är det faktiskt problemet. När Madjed slog igenom var det med en nästan provocerande tro på sig själv. Han sköt när andra passade och utmanade när andra spelade säkert. Nu känns det som att han tvekar. Som att han söker den perfekta lösningen istället för att själv vara lösningen.
Kanske har petningen från VM satt sina spår. Kanske är det något helt annat. Men faktum är att vi inte har sett den där orädda versionen av Madjed på ett bra tag, och Hammarby hade verkligen behövt honom idag.
Warner Hahn: 1/5
Man ska inte klandra Hahn för något av målen - det gör jag inte.
Det han däremot inte bemästrade idag var spelet med fötterna. I slutminuterna är känslan att han blir stressad och agerar irrationellt. Häcken hade med enkelhel kunnat göra två mål, bara under sista 5 minuterna på grund av Hahns alibi-passningar. Agerandet på straffar är dessutom en riktig hit or miss - räddar han den är hans positionsspel såklart ett "genidrag" men när han gör som idag blir det bara pajigt.
Markus Karlsson: 2/5
En klassisk "Mackan-tvåa".
Jag vet faktiskt inte om jag någonsin gett honom underkänt. Inte ens 20 grader och strålande sol verkar påverka hans löpkapacitet eller förmåga att fatta kloka defensiva beslut trots trötthet. Även om insatsen inte sticker ut åt något håll gör han tillräckligt mycket rätt för att få godkänt. Han är, tycker jag, den som kan ge störst tapp i Hammarbys trupp vid en eventuell flytt i sommar.
Tesfaldet Tekie: 2/5
Fantasi, han har verkligen fantasi!
Det är roligt att ha Tekie tillbaka eftersom han tillför kreativitet och idéer som få andra spelare i truppen besitter. Samtidigt blir det också tydligt att försvarsspelet påverkas negativt när han spelar istället för Adjei eller OJS.
Vid Häckens 2–2-mål låter han Silas Andersen hålla undan honom utan några större problem. Där krävs det mer. Offensivt bidrar han med mycket, men defensivt finns det fortfarande stora frågetecken.
Victor Eriksson: 2/5
Drar på sig straffen, vilket naturligtvis väger tungt.
I övrigt gör han dock en bra och stabil match. Det blir allt tydligare hur viktig han är när Hammarby vill pressa högt. Hans spelförståelse håller hög klass och han verkar ständigt hamna på rätt plats för att vinna andrabollar och stoppa omställningar. Men när det gäller försvarsspelet i boxen tycker jag att även han blir för passiv idag.
OJS: 2/5, in 65:e
Det nyktra valet.
Känslan är ofta att Hammarbys försvarsspel blir lite tryggare när OJS spelar istället för Tekie. Samtidigt är det inte alltid de nyktra valen som är roligast att titta på. Tekie ger laget mer fantasi och fler kreativa lösningar framåt. Idag märktes dock ingen större defensiv skillnad mellan alternativen, vilket gör att OJS landar på ett stabilt men ganska anonymt godkänt betyg. Han sticker, i vanlig ordning inte ut så mycket.
Noah Persson: 3/5
Det var både skönt och kul att se Kalle starta både Persson och Lind.
De verkar göra varandra bättre och deras samspel gav Hammarby en helt annan offensiv balans. Persson ska absolut ha beröm för sin egen insats, men en del av hans framgång idag hänger också ihop med samspelet med Victor Lind. Till skillnad från Hampus tveksamma insatser defensivt räddar Persson upp flertalet gånger med fina hemjobb och viktiga brytningar i eget straffområde.
Victor Lind: 4/5
Äntligen.
Det var skönt att få se att den där utlovade bössan faktiskt existerar. Idag small det direkt. Lind är ständigt ett hot framåt och ska inte lastas för Hammarbys svaga defensiva prestation. En av få spelare som verkligen tog vara på sina offensiva möjligheter. Hellre att man är lite självisk i sista tredjedelen och gör två mål, än att ständigt leta sig fram till bättre lägen.
Spelade för kort tid för att betygsättas:
Oliver Hagen - In 76:e
Dennis Collander - In 90:e
Nikola Vasic . In 90:e
