Malmö - Forum
Liga: Allsvenskan
Arena: Eleda stadion
Malmö - Forum
Diskussionsforum Malmö
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Allsvenskan
Arena: Eleda stadion
Malmö - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 2658093 INLÄGG. JUST NU 33 INLOGGADE.
joakim på dalaplan skrev:En vän som var på träningen igår rapporterade uppgivet om just det där. Det är inte lätt att brinna under rådande träningsomständigheter. Vännen snackade dessutom en stund med JHL om hur det ser ut. Utifrån vad han sa då får man säga att de – Gasetten – är diplomatiska i vad de faktiskt skriver. I veckans podd behöver man knappast läsa mellan raderna när JHL radar upp allt som behöver "träffa rätt" för att det här ska bli en (resultatmässigt) bra säsong. Men alltså, det gäller ju att ha en längre blick än sedvanligt nu. Mot Göteborg! AC löser första vinsten.
Henke... skrev:Dagens träning enligt gasetten ”lågt tempo med många instruktioner”. Man vill ju höra att spelarna brinner….
3D Pinball skrev:Det är lite Lasse Lagerbäck över landslaget igen vilket jag gillar. De ser vilka roller som behövs på planen och sätter de bästa spelarna på plats för den aktuella rollen. Inte nödvändigtvis den mest tekniska iögonfallande spelaren. Helt rätt approach! Jag tror inte att Kulusevski och Isak kan räkna med att trampa rakt in i startelvan i juni. Kanske att Isak gör det, isåfall på Elangas bekostnad. Kulusevski får nog finna sig att nöta bänk/läktare.
Leroyy skrev:Sen litar han extremt mycket på sitt eget fotbollsöga och skiter i lagtillhörighet på spelarna. Vem hade liksom satt Rooney Bardhji på läktaren efter hans fina insatser i Barca och satsat på en 31-årig gaisare istället? Nu visade det sig vara ett briljant val.
Gitarristen från Pude Håla skrev:Det var ingen dålig överkropp Anthony Elanga har. Den får man inte gratis, det är måmga timmar i gym. Hoppas våra ungdomar ser det.
BITen skrev:Samtidigt är det ju svårt att som tränare inte brygga ett spel kring den bästa fotbollsspelaren vi har i truppen. Om AC är frisk ska han spela, och spelar han behöver ju brygga spelet kring honom. Annars är det nästan bättre att sälja om han ska agera någon form av joker på en bänk.
Gitarristen från Pude Håla skrev:Det var ingen dålig överkropp Anthony Elanga har. Den får man inte gratis, det är måmga timmar i gym. Hoppas våra ungdomar ser det.
Leroyy skrev:Sen litar han extremt mycket på sitt eget fotbollsöga och skiter i lagtillhörighet på spelarna. Vem hade liksom satt Rooney Bardhji på läktaren efter hans fina insatser i Barca och satsat på en 31-årig gaisare istället? Nu visade det sig vara ett briljant val.
tres estrellas skrev:GP har gjort det bra över 2 matcher och Svff har verkligen fått utdelning på deras investerade pengar Men trots alla fördelar med GP har han under 2 PPG/ points per game på alla sina tränare uppdrag hitintills Om han lyckas tar Sverige förbi gruppspelet....
Himmelsblå Analytiker skrev:Graham Potter är känd för sin holistiska syn. Han väljer spelare som mentalt och socialt passar in i gruppen. Om en spelare har fantastiska kvaliteter men saknar samarbetsvilja, ryker den spelaren direkt. Ramirez pratar betydligt mer om att maximera specifika, tekniska egenskaper hos enskilda spelare. Det är en mer mekanisk syn på fotboll. Personligen föredrar jag Potters filosofi alla dagar i veckan. Med det sagt så hoppas jag att Ramirez lyckas i MFF.
Snusen skrev:Det sägs så men om AC är på plan vilket han är nu så är det lika naturligt som Besara är Hammarbys. Följ inte med i media negativiteten. Är AC på plan är han en av allsvenskans bästa offensiva spelare så fullt naturligt att han kommer bli viktig men allsvenskan har inte börjat så vi har inte så mycket underlag att utgå ifrån. Kan se att Olsen, PJ, Yanis, Busse, osv kan bli väldigt viktiga men ofta går man på offensiva spelare.
Södervärn38 skrev:Samtliga 3 Sydsvenskan-tyckarna (inkl. Safari) benämner alltså AC som vår huvudsakliga nyckelspelare i år, om inte det är illavarslande så vet jag inte vad... AC kan inte vara den vi behöver luta oss mot om vi ska ha en någorlunda framgångsrik säsong. Föreningen har lite för ofta gått i fällan att lita på skadebenägna spelare. Botheim, Djuric och Rosengren behöver ta det ansvaret. Möjligtvis någon av våra yttrar också.
Södervärn38 skrev:Samtliga 3 Sydsvenskan-tyckarna (inkl. Safari) benämner alltså AC som vår huvudsakliga nyckelspelare i år, om inte det är illavarslande så vet jag inte vad... AC kan inte vara den vi behöver luta oss mot om vi ska ha en någorlunda framgångsrik säsong. Föreningen har lite för ofta gått i fällan att lita på skadebenägna spelare. Botheim, Djuric och Rosengren behöver ta det ansvaret. Möjligtvis någon av våra yttrar också.
Södervärn38 skrev:Samtliga 3 Sydsvenskan-tyckarna (inkl. Safari) benämner alltså AC som vår huvudsakliga nyckelspelare i år, om inte det är illavarslande så vet jag inte vad... AC kan inte vara den vi behöver luta oss mot om vi ska ha en någorlunda framgångsrik säsong. Föreningen har lite för ofta gått i fällan att lita på skadebenägna spelare. Botheim, Djuric och Rosengren behöver ta det ansvaret. Möjligtvis någon av våra yttrar också.
Himmelsblå Analytiker skrev:Den mest citerade forskningen på området är Chris Collets studie (2013), publicerad i Journal of Sports Sciences. Han analyserade över 2 000 matcher i de fem största europeiska ligorna och Champions League. Studien visade att för de allra flesta lag (utom absoluta topplag som Barcelona eller Bayern München) fanns det en negativ korrelation mellan bollinnehav/offensiva aktioner och poängskörd. Leicester City vann Premier League med en av de lägsta siffrorna för bollinnehav och offensiva aktioner i ligans historia. De hade betydligt fler aktioner på egen tredjedel (försvarsspel) än på motståndaren. Andra exempel: Mjällby, Atletico Madrid, Montpellier, Grekland Enligt de rapporter du kan finna så har en enda aktion i en snabb omställning (kontring) statistiskt sett ett 3–5 gånger högre Xg-värde. Med det sagt så är det klart topplagen spelar possession-fotboll. Tiderna håller dock äntligen på att förändras. Det börjar bli en lagsport igen. Messi-Ronaldo-fifa-playstation eran är påväg ut!:D (skrev det sista med glimten i ögat. Verkligheten är nyanserad!)
Himmelsblå Analytiker skrev:Graham Potter är känd för sin holistiska syn. Han väljer spelare som mentalt och socialt passar in i gruppen. Om en spelare har fantastiska kvaliteter men saknar samarbetsvilja, ryker den spelaren direkt. Ramirez pratar betydligt mer om att maximera specifika, tekniska egenskaper hos enskilda spelare. Det är en mer mekanisk syn på fotboll. Personligen föredrar jag Potters filosofi alla dagar i veckan. Med det sagt så hoppas jag att Ramirez lyckas i MFF.
Kaptenens sista dans skrev:Har väl gjorts en undersökning under de senaste 5-6 åren. När statistiken tog fart på allvar. Så är det bara vid ett tillfälle ett lag som vunnit serien, haft fler aktioner på egen tredjedel(försvarsspel när motståndarna har boll) än på motståndarnas tredjedel(offensiva aktioner). Peruanska andraligan. Så vill du bli framgångsrik i seriespel. Bör du sätta dina offensiva spelare i action, betydligt mer än dina försvarare ska behöva försvara.
Fedel skrev:En intressant aspekt är att Potter är väldigt tydlig med att han bygger sin taktik utifrån spelarnas individuella kvaliteter och de roller de har i sina klubblag. Jag menar inte att vi ska kopiera rakt av, men jag hoppas verkligen att Migge inte försöker forma ett lag där spelarna måste utveckla helt nya egenskaper bara för att passa in i en förutbestämd spelidé. Istället för att tvinga på en spelidé och hoppas att resultaten kommer med tiden, kanske vi borde börja i andra änden: utgå från det vi faktiskt har. Bygg spelet kring spelarnas befintliga styrkor och låt en tydligare spelidé växa fram successivt. Med lite flyt kan det dessutom ske i medvind med positiva resultat och ett bra tabelläge som ger både självförtroende och arbetsro.
Popdog skrev:Det är ju en enorm skillnad i att utveckla en spelidé i ett lag, som dessutom förändras, som man har tillgång till två veckor var tredje månad och ett lag man har tillgång till (typ) hela året. MAR har gissningsvis också anställts för att utveckla en spelidé som är genomförbar med nuvarande trupp, med mindre justeringar.
Fedel skrev:En intressant aspekt är att Potter är väldigt tydlig med att han bygger sin taktik utifrån spelarnas individuella kvaliteter och de roller de har i sina klubblag. Jag menar inte att vi ska kopiera rakt av, men jag hoppas verkligen att Migge inte försöker forma ett lag där spelarna måste utveckla helt nya egenskaper bara för att passa in i en förutbestämd spelidé. Istället för att tvinga på en spelidé och hoppas att resultaten kommer med tiden, kanske vi borde börja i andra änden: utgå från det vi faktiskt har. Bygg spelet kring spelarnas befintliga styrkor och låt en tydligare spelidé växa fram successivt. Med lite flyt kan det dessutom ske i medvind med positiva resultat och ett bra tabelläge som ger både självförtroende och arbetsro.
Ångbåtsblues skrev:Kan vi hävda att vi har landets bästa akademi när vårt landslag domineras av spelare som växt upp i Stockholm? Vilka kriterier är det som gäller här?
Visar 1 till 30 ( av 2658093 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 13 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 14 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 15 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
