Liga: Allsvenskan
Arena: Gamla Ullevi
Göteborg - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 1591175 INLÄGG. JUST NU 19 INLOGGADE.
Sprängsten skrev:Max Fenger är unik. Vad tror du själv funkar bäst - att hitta, värva och skola in en ny "Max" utifrån eller att ge en i laget redan inskolad chansen? Sedan tycker jag, efter att ha sett Fengers dalande resultatkurva under hösten, att vi inte behöver ta in en Max-kopia, utan ett Max-alternativ. Någon vi kan byta in i matcher där Fengers spelstil inte fungerar...
Ingared skrev:Hur e kontraktsituationen med Vilmer Tyrén? Är det förlängt ännu?
KjeIIberg skrev:Hehe. Du kommer käka upp dom orden efter vårsäsongen 26 (hoppas o tror jag) 😀
Blåvitt Majorna skrev:Ang. Ersoy: tja, är ju bra med fyra mittbackar på träning. Men kommer knappast göra till eller från. Det här är oavsett Rocksons säsong av mittbackarna. Få Rudi eller liknande bakom Fenger så kan man pausa värvandet sedan. Mycket viktigare med försäljningar och förlängningar. Tyvärr har ju Stiller mer eller mindre gått ut med att han inte kommer klara av att förlänga med Brantlind, så där är det bara att se 100 miljoner kastas i sjön.
Brinjah skrev:Enda positionen som reserv som RPL kan användas som är som medhjälpare/ersättare till vår materialare.
The view from halfway down skrev:En eventuell backup tycker jag bör tillhöra en av dessa kategorier: ung talang eller journeyman som är okej med bänkning. Vi kan inte värva spets att konkurrera med Fenger, det vore slöseri med knappa resurser. Säljer vi Fenger får hans övergångssumma finansiera tänkta spetsersättaren istället.
Blåvit Wiking skrev:”Spelare X har aldrig varit skadad, så han kommer aldrig bli skadad.” Det är ett resonemang som har svikit en förr.
Blåvit Wiking skrev:Precis! Gud förbjude att vi värvar mer proaktivt snarare än reaktivt ;)
Mæds Gren skrev:Clemmensen och RPL kanske, Mucolli har vi provat som nia förut och det gick inte alls. Alioum ser jag inte som någon nia heller. Tycker vi behöver en ny nia, också för att vara förberedda på eventuell försäljning av Max.
Sprängsten skrev:Det tycker inte jag. Både Alioum, Clemmensen, Mucolli och kanske även Lundkvist kan funka som back-up till "Duracell-kaninen" Fenger...
Sprängsten skrev:Max Fenger är unik. Vad tror du själv funkar bäst - att hitta, värva och skola in en ny "Max" utifrån eller att ge en i laget redan inskolad chansen? Sedan tycker jag, efter att ha sett Fengers dalande resultatkurva under hösten, att vi inte behöver ta in en Max-kopia, utan ett Max-alternativ. Någon vi kan byta in i matcher där Fengers spelstil inte fungerar...
BLÅ & VIT skrev:Den enda jag kan se användas i den positionen är RPL och det enbart för att Billborn och Björklund använt honom där i Sarpsborg litegrann.
Thomaz76 skrev:På vissa positioner måste vi ha back up som t.ex. när Trondsen skulle vara ordinarie vänsterback. Vi vet att han kommer vara borta en hel del. Fenger är i princip aldrig borta. Clemmensen gjorde mål i sin debut i Blåvitt, som central forward.
BLÅ & VIT skrev:Blir ju ett märkligt resonemang. Tolf spelar hela tiden så varför ska vi ha en back up? Agge likaså. Elis med. Kruse och Heintz likaså. Vi kan i själva verket ha en rätt tunn trupp fortsättningsvis också 😁 Laget spelar inte bara matcher utan tränar också. Att ha två spelare per position är det absolut vanligaste för att ha en bra träningskvalitet och sparring varje dag.
Thomaz76 skrev:Håller med! Fenger kommer spela 90% av tiden. Övrig tid har vi backup.
spagetti på italienska skrev:Så om de får en försäsong på sig så kan de ändra spelstil helt och växa några centimeter och bli betydligt starkare så att de kan ersätta Max utan att spelidén blir lidande?
Sprängsten skrev:Det tycker inte jag. Både Alioum, Clemmensen, Mucolli och kanske även Lundkvist kan funka som back-up till "Duracell-kaninen" Fenger...
Sprängsten skrev:Varför är du så övertygad om det. Om någon av dem ges "inhopparuppdraget" nu har de en hel försäsong på sig att öva på uppgiften, att ta över Carlstrands roll helt enkelt...
Blåvit Wiking skrev:Trodde alla var överens om att det rätt dumt att låta Carlstrand spela på ”fel position” för mycket haha. Eller alla spelare som fått spela på fel position för den delen. Spela spelare där de är som bäst :)
Sprängsten skrev:Varför är du så övertygad om det. Om någon av dem ges "inhopparuppdraget" nu har de en hel försäsong på sig att öva på uppgiften, att ta över Carlstrands roll helt enkelt...
Blåvit Wiking skrev:Tycker det vore typiskt dumt om vi skulle behöva ändra hela vårt spel om Fenger blir skadad om missar 3 matcher
Sprängsten skrev:Samtliga har med viss framgång spelat som centrala anfallare förr, om än inte hos oss. Skulle tränarna vilja ge någon av dem förtroendet som 9:a hos oss, är jag övertygad om att de skulle klara uppgiften igen. På samma sätt som Carlstrand fick hoppa in på "fel" position ibland, kan nu någon av våra andra offensiva spelare få den rollen. No big deal...
BLÅ & VIT skrev:Den enda jag kan se användas i den positionen är RPL och det enbart för att Billborn och Björklund använt honom där i Sarpsborg litegrann.
Sprängsten skrev:Det ser jag som en fördel. Det finns bara en original-Fenger. Ska vi värva in en offensiv spelare till, utan att vi säljer någon först, bör det vara Vilmer Tyrén (som även han kan hoppa in som 9:a)...
Sprängsten skrev:Det tycker inte jag. Både Alioum, Clemmensen, Mucolli och kanske även Lundkvist kan funka som back-up till "Duracell-kaninen" Fenger...
Visar 1 till 30 ( av 1591175 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |  | 30 | 19 | 5 | 6 | 62 |
| 3 |  | 30 | 14 | 10 | 6 | 52 |
| 4 |  | 30 | 16 | 3 | 11 | 51 |
| 5 |  | 30 | 13 | 10 | 7 | 49 |
| 6 |  | 30 | 13 | 10 | 7 | 49 |
