Göteborg - Forum
Liga: Allsvenskan
Arena: Gamla Ullevi
Göteborg - Forum
Diskussionsforum Göteborg
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Allsvenskan
Arena: Gamla Ullevi
Göteborg - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 1602880 INLÄGG. JUST NU 16 INLOGGADE.
Sprängsten skrev:Vad jag försöker säga är, att vi självklart ska vara både nöjda och stolta över att ha lyckats kvalificera oss till VM. Men att vi också ska vara ödmjuka och inte förringa andra nationer som också har lyckats med den bedriften...
Sprängsten skrev:Uruguay är i VM-sammanhang dubbelt så framgångsrika som England, fotbollens hemland... ;-)
aaaxel skrev:Klart bara de bästa lagen ska vara med. Pingis OS så ska hälften vara kineser och de ska ha 3 lag med i lagtävlingen, medeldistans i friidrott bara afrikaner, i CL ska de var 14 engelska lag, 100 m bara jamaicaner och amerikaner, längdVm ska Norge få ha 20 åkare, osv osv. Är man inte bland de 16 bästa europeiska lagen ska man verkligen vara med i världsmästerskapen då? EM går vart 4e år om man vill se de europeisk lagen. Sen om det varit rimligt att Europa haft 16 eller 18 platser har jag inte analyserat men det är bara märkligt att fördela platserna efter hur stark nationen/kontinenten är.
Norfair skrev:Mm. Brasilien och Argentina. Och Uruguay för nästan 100 år sedan. Och sen förändrar det inte nåt av det jag sa heller, men det känns som att du har slutat lyssna för längesen.
aaaxel skrev:Klart bara de bästa lagen ska vara med. Pingis OS så ska hälften vara kineser och de ska ha 3 lag med i lagtävlingen, medeldistans i friidrott bara afrikaner, i CL ska de var 14 engelska lag, 100 m bara jamaicaner och amerikaner, längdVm ska Norge få ha 20 åkare, osv osv. Är man inte bland de 16 bästa europeiska lagen ska man verkligen vara med i världsmästerskapen då? EM går vart 4e år om man vill se de europeisk lagen. Sen om det varit rimligt att Europa haft 16 eller 18 platser har jag inte analyserat men det är bara märkligt att fördela platserna efter hur stark nationen/kontinenten är.
Norfair skrev:Mm. Brasilien och Argentina. Och Uruguay för nästan 100 år sedan. Och sen förändrar det inte nåt av det jag sa heller, men det känns som att du har slutat lyssna för längesen.
Norfair skrev:Jag tycker inte det här förändrar nånting av det jag pratade om (jag vet inte heller om det var din avsikt). Vi har fler bra länder än nån annan kontinent och det var det det handlade om. Hur ser Sydamerikas kval ut? Är det typ 10 länder i en grupp och 6 av 10 går till VM? 7:an får playoffa? Jag tror det är så. Det är räkmacka för lag som Chile och Uruguay, som visserligen inte är dåliga, men som i Europa hade varit ett lag i mängden.
Sprängsten skrev:Ändå har 3 sydamerikanska länder lyckats besegra alla de "bättre" europeiska länderna 10 av 22 gånger och vinna VM...
Fisris skrev:Fan va jag älskar Blåvitt ☀️
Norfair skrev:Jag tycker inte det här förändrar nånting av det jag pratade om (jag vet inte heller om det var din avsikt). Vi har fler bra länder än nån annan kontinent och det var det det handlade om. Hur ser Sydamerikas kval ut? Är det typ 10 länder i en grupp och 6 av 10 går till VM? 7:an får playoffa? Jag tror det är så. Det är räkmacka för lag som Chile och Uruguay, som visserligen inte är dåliga, men som i Europa hade varit ett lag i mängden.
Sprängsten skrev:Det har spelats 22 VM. Europa har vunnit VM 12 gånger (fördelat över 5 länder), Sydamerika 10 (fördelat över 3 länder). Inga andra kontinenter har alltså någonsin vunnit. Europa har i kommande VM 16 platser, Sydamerika 6, övriga 4 kontinenter 26 totalt...
Norfair skrev:Europa har flest platser för att Europa har flest bra nationer, vi utklassar samtliga andra kontinenter och det är inget snack om saken. Jag köper snacket om att ett VM ska vara till för alla. Det är en del av det fina med VM, att småttingar då och då ges chansen i fotbollens finrum. En plats där drömmar blir sanna osv. Men rent sportsligt är det inget snack om att många länder har en räkmacka i dagens kvalverklighet. Australien har väl inte så många dugliga att slåss mot i Oceaniens kval. USA är väl näst intill garanterade att spela i varje VM, och Brasilien och Argentina kommer inte missa ett mästerskap så länge nån av oss lever. Visst, Brasilien och Argentina är bra lag, men sätter man dom i en kvalgrupp med Europeiska lag så kommer de nån gång missa. Det är historiskt sett mellanbra lag i Europa som har det riktigt tufft. Sverige, Schweiz, Österrike, Rumänien osv osv. Sätt nån av oss i Oceaniens kval så räkmackar vi också in oss i varje VM.
Norfair skrev:Europa har flest platser för att Europa har flest bra nationer, vi utklassar samtliga andra kontinenter och det är inget snack om saken. Jag köper snacket om att ett VM ska vara till för alla. Det är en del av det fina med VM, att småttingar då och då ges chansen i fotbollens finrum. En plats där drömmar blir sanna osv. Men rent sportsligt är det inget snack om att många länder har en räkmacka i dagens kvalverklighet. Australien har väl inte så många dugliga att slåss mot i Oceaniens kval. USA är väl näst intill garanterade att spela i varje VM, och Brasilien och Argentina kommer inte missa ett mästerskap så länge nån av oss lever. Visst, Brasilien och Argentina är bra lag, men sätter man dom i en kvalgrupp med Europeiska lag så kommer de nån gång missa. Det är historiskt sett mellanbra lag i Europa som har det riktigt tufft. Sverige, Schweiz, Österrike, Rumänien osv osv. Sätt nån av oss i Oceaniens kval så räkmackar vi också in oss i varje VM.
Sprängsten skrev:Finns säkert de på andra kontinenter som undrar varför Europa redan har fått så oproportionerligt många platser...
Brinjah skrev:Alla länder som är där förtjänar att vara det. Är inte det jag opponerar mot. Snarare fördelningen av dom nya platserna. Nåväl, kul med vm-sommar. Ska man bara avgöra om man orkar åka eller ej :-)
Sprängsten skrev:En annan sida av det myntet. Finns även länder som undrar vad Sverige, som gled in på ett bananskal, har i VM att göra...
Sprängsten skrev:Vad jag försöker säga är, att vi självklart ska vara både nöjda och stolta över att ha lyckats kvalificera oss till VM. Men att vi också ska vara ödmjuka och inte förringa andra nationer som också har lyckats med den bedriften...
FdBosse skrev:Tja, dom spelade playoff och vann. Exakt det som Italien och Danmark inte lyckades göra. Skall Sverige be om ursäkt för att JDT körde Sverige i botten och FIFA bestämt reglerna? Löjligt Tror vi kommer få se ett ”annat” landslag till sommaren. Förhoppningsvis med en kulesevski, Isak. Bergwall i form. Varför inte Hugo Larsson. En Holm i form. Framförallt kan nu Potter bygga vidare med tyngden släppt från axlarna. Tror det kommer bli bra detta.
The view from halfway down skrev:Inte helt omöjligt att Elis tar sig till VM-truppen väl? Antar att rankingen just nu är: 1. Viktor J 2. Nordfeldt 3. Noel Törnqvist 4. Elleborg 5. Elis/JWZ En stark vår och någon skada så är han i USA.
FdBosse skrev:Tja, dom spelade playoff och vann. Exakt det som Italien och Danmark inte lyckades göra. Skall Sverige be om ursäkt för att JDT körde Sverige i botten och FIFA bestämt reglerna? Löjligt Tror vi kommer få se ett ”annat” landslag till sommaren. Förhoppningsvis med en kulesevski, Isak. Bergwall i form. Varför inte Hugo Larsson. En Holm i form. Framförallt kan nu Potter bygga vidare med tyngden släppt från axlarna. Tror det kommer bli bra detta.
Sprängsten skrev:En annan sida av det myntet. Finns även länder som undrar vad Sverige, som gled in på ett bananskal, har i VM att göra...
Foloh skrev:Jag hade saknat om vi inte haft några mindre skrällag med. De är de som till stor del gör varje VM unikt och gör att mer än de sista matcherna i slutspelen sätter sig på minnet. Annars kan vi lika gärna stänga VM och välja ut permanenta lag baserat på gamla meriter. Inte ett dugg mer sugen på att se ett Kamerun än Kap Verde som vann deras gemensamma VM-kvalgrupp (kanske lite sugen pga av Alioum iofs). Inte heller ett Chile som kom sist i sydamerikanska kvalet, eller Italien och Danmark som inte klarar av att slå Bosnien och Tjeckien, förtjänar VM.
ViÄrBlåvitt skrev:Utan någon skada hippas jag att du menar ;)
The view from halfway down skrev:Inte helt omöjligt att Elis tar sig till VM-truppen väl? Antar att rankingen just nu är: 1. Viktor J 2. Nordfeldt 3. Noel Törnqvist 4. Elleborg 5. Elis/JWZ En stark vår och någon skada så är han i USA.
Kravställning på riktigt skrev:På riktigt, vem hade saknat lag som Panama, Uzbekistan, Jordanien, Kap Verde, Curacao, Haiti och Qatar i VM? Hade bra mycket hellre sett Italien, Danmark, Polen, Serbien, Nigeria, Kamerun, Chile eller Australien t ex. Alltid kul med nån blåbärsnation, men det får ju finnas gränser. Och gruppen Bosnien/Kanada/Qatar/Schweiz ... herregud. Hur sugen är man på de matcherna?
Visar 1 till 30 ( av 1602880 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 10 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
