Det blev ett surt uttåg i kvalet till Europa League, mot Anderlecht. Hur är känslan nu när det gått några dagar sedan matchen i Bryssel?
Elias:
Min känsla är mer nyanserad efter att tid gått och efter att jag läst andras analyser av matchen. Jag tycker ändå på något sätt att Hammarbys insats är svårbedömd. I den första matchen gör Anderlecht ett tidigt mål och sedan försvarar de sig mest resten av speltiden. De drabbas ju dessutom av en utvisning vilken påverkar lagets styrka och vilja att gå framåt.
I returen får vi en drömstart men Anderlecht växlar stadigt upp tempot resten av matchen. Under den första halvleken skapar vi ändå ett par chanser till och Paulos är nära att öka på ledningen med sitt stolpskott. När den andra halvleken spelas har vi dock inget svar på Anderlechts offensiv och får sällan något eget bollinnehav samt slarvar i vårt eget spel.
Det som ytterligare ställer frågor om Hammarbys förmåga och styrka som lag är att de inte får till någon forcering. Att den uteblir påverkas så klart av att vi bjuder Anderlecht på ett mål genom slarv/övermod/felbeslut precis framför eget mål. Orken såg ut att tryta under den andra halvleken trots att många byten gjordes.
Det var en väldigt varm kväll i Bryssel och Bajen fick aldrig vila med boll inom laget under den andra halvleken plus att Bajen både pressade hårt och mycket under den första halvleken samtidigt som flera spelare hela tiden löpte hem för att stoppa upp och skärma av Anderlechts snabba och duktiga yttrar. Det kostade för mycket för orken under de sista 45 minuterna såg det ut som.
Vi hade behövt fler bollvinnare inom laget under den andra halvleken och lite mer flyt t ex att Paulos skott gått stolpe in istället för stolpe ut. Å andra sidan hade vi kanske fått vår beskärda del av tur redan när Victor Linds skott i stolpen studsade ut perfekt till Paulos så han kunde sätta 0–1 i mål redan efter bara några få minuter.
Per:
Bitter som galla, och det kommer att hålla i sig ett bra tag. Pepprat med det i värsta fall förödande krysset mot BP har det var en i sanning tung vecka för Hammarbys herrlag. Annars såg det länge stabilt ut mot ett högst mänskligt belgiskt motstånd.
Prestationen på Nya Söderstadion borde ha resulterat i en vinst, men 1–1 gick att stå ut med. Att sedan skölja över Anderlecht på Lotto Park i returens första halvlek var också värt ett bättre öde, men chanser måste utnyttjas och två cupmatcher spelas som bekant över minst fyra halvlekar.
Det ursäktar inte att hemmalaget svarade för en med deras mått stark sista 45:a plus tillägg: Hammarbys genomklappning var brutal och plågsam att bevittna. Än mer oroande att det inte fanns någon plan för att stoppa den spelmässiga blödningen, skifta momentum.
Sett över den sammanlagda insatsen över två kamper är det kanske något orättvist, men slutsatsen måste ändå bli att Hammarby fortfarande inte riktigt håller måttet mot ett motstånd som detta, varken mentalt eller fysiskt, trots väldigt goda yttre förutsättningar.
Göran:
Efter att det har gått några dagar kändes förlusten i dubbelmötet mindre sur, och det har nog mest att göra att vi har en chans till, i ECL, att ta oss till ett gruppspel i Europa. Jag tycker, faktiskt, att vi är det bättre laget i tre av fyra halvlekar mot Anderlecht, men vad spelar det för roll då den fjärde är så otroligt usel som den andra halvleken i Bryssel.
Visst, Anderlecht fick tryck på oss och ökade tempot, men det finns ingen anledning att agera i panik bara för det. Se till att spela lite längre i stället då och ta in spelare som kan hålla i bollen så att det övriga laget kan komma upp i banan. Nu gav våra spelare tillbaka bollen till hemmalaget hela tiden och de kunde etablera ett hårt tryck, på samma sätt som vi sett Hammarby göra mot andra lag i Allsvenskan under Kim Hellberg.
Jag tycker dock att bytena är väldigt konstiga i matchen. Om vi inte vinner några närkamper kan det vara bra att sätta in en spelare som kan hjälpa till med det. Personligen tycker jag att Adjei in och Lind ut var ett givet byte, då både Paulos och Madjed måste vara kvar för att laget skall kunna trycka upp. Inbytet av Nahir och Boudri gav oss två ytterligare spelare som är bra med bollen, men vad spelar det för roll om ingen kan vinna bollen till dem.
Jaja, det är bara att bryta ihop och komma igen mot Rakow, med start på torsdag.
Hammarbysupportrar på Lotto Park i Bryssel, där vi återigen visade belgarna vad läktarkultur handlar om. Bilden tillhandahålls av Bildbyrån. Vad tror du om detta dubbelmöte med Polska Rakow? Vad krävs för att vi skall gå vidare till Playoff?
Elias:
Jag tror att det kommer krävas att vi matchar Rakow åtminstone något så när i det fysiska spelet för där är de starka. Vi måste försvara med många och vara välorganiserade när de har fasta situationer och förstås helst undvika att ge dem möjligheter till fasta situationer.
Jag vill se ett Bajen som ligger lite lägre, är kompakta och satsar på kontringar under bortamötet. Att pressa dem högt, lyfta våra spelare högre upp i planen och sätta igång vårt eget tiki-taka ser jag hellre att vi gör på hemmaplan. Det låter kanske fegt men jag tror det är den bästa taktiken.
Per:
FC Raków Czetochowa. Vad kan de vara annat än en munsbit att bara tugga i sig på genvägen till nästa kvalrunda mot motstånd från antingen Kroatien eller Litauen? Jag uppmanar å det bestämdaste att tagga ner en smula.
Raków förlorade visserligen sin inhemska säsongspremiär i helgen efter ett snöpligt övertidsmål mot Slask Wroclaw, men har under 2020-talet etablerat sig som en absolut toppklubb i Polen, vilket inte vill säga lite; dubbla cup- och supercuptitlar 2021 och 2022 och en första ligatitel säsongen 2022-23.
Detta alltså i Ekstraklasa, som rankas nummer 10 i Europa, att jämföras med Allsvenskans allt annat än imponerande plats 18. Klubben har på ett imponerande sätt kommit att symbolisera smart långsiktighet och under tränare Marek Papszun utvecklat en spelmodell som faktiskt till delar påminner om Hammarbys: strukturerat positionsspel och hög press.
När säsongen 2026 nu faktiskt smalnar är det hög tid att se bortom de uppenbara kvaliteterna i den grönvita truppen. Hammarby måste til syvende og sist bli ett mer cyniskt fotbollskollektiv och utan att göra avkall på offensiv spets bjuda på avsevärt färre ytor. Ordning i försvarsarbetet i allmänhet, och då i synnerhet i backlinjen.
Det vore också önskvärt att man på allvar slöt sig samman, stänger av kommentarsfälten utåt och fokuserar på egna prestationer, slipar de slöa knivarna och framför allt tar sig an varenda enskild match med största ödmjukhet, utan högmod. Detta gäller för fortsättningen i Allsvenskan om vi skall ha med en topp 3-strid att göra, och i lika hög grad i Europa Conference League.
Göran:
För det första så krävs det en stabilitet i laget, en stabilitet som gör att vi inte underpresterar så grovt som vi gjorde under andra halvlek i Bryssel. Rakow är ett fysiskt lag som satsar en hel del på fasta situationer, så där måste vi vara vaksamma. Jag tycker inte att det har sett speciellt stabilt ut på sistone när det gäller den biten.
I matchen på torsdag så hoppas jag att vi får se ett cyniskt Hammarby. Visst, vi skall spela vårt eget spel, men det finns också ett resultat att beakta, allt inför returmatchen på Nya Söderstadion.
Den stora saker som måste förbättras är dock att vi måste börja vinna på Nya Söderstadion om vi skall ha en chans att gå till gruppspel. Oavgjort eller knapp förlust på hemmaplan, som i det tre senaste europamötena med Rosenborg, Charleroi och Anderlecht slutat, håller aldrig i längden. Vi måste våga vara mer offensiva och skölja över våra motståndare, allt med publiken i ryggen. Tänk Basel hemma för några år sedan.
Denna runda så börjar vi att spela på bortaplan och avslutar hemma. Vad tycker du är ett godkänt resultat att ta med sig från första matchen?
Elias:
Ett oavgjort resultat eller till och med en förlust med uddamålet.
Per:
Allt annat än minst ett kontrollerat X måste betraktas som svidande. Uddamålsförlust är i och för sig ingen katastrof, men det vore oerhört skönt att bygga självförtroende och stabilitet inför returen på Nya Söderstadion nästa torsdag. Inte minst för att vi däremellan tar emot jagande BK Häcken i vad som måste betraktas som en serielunkens måstematch.
Göran:
Regeln brukar vara att spela oavgjort borta och sedan avgöra hemma, och då speciellt i ett läge där man avslutar på hemmaplan. Med tanke på vårt dåliga hemmafacit de senaste säsongerna i Europaspelet är det precis det som jag tror kommer att krävas för att Hammarby skall ta sig vidare till Playoff.
Visst, en uddamålsförlust är väl ingen katastrof, då det har den fördelen att vi måste gå för det från start, vilket kan leda till att både tvåan och trean kommer om vi får in första målet. Det känns dock onödigt att hamna i underläge från start och vara tvingade att vända på steken.
Vårt dyra nyförvärv Amin Boudri har inte direkt rosat marknaden med sina inhopp så här långt. Tror du att denna värvning kan bli tungan på vågen i detta dubbelmöte? Är det dags för honom att starta redan i första matchen?
Elias:
Vi har inte sett mycket av honom hittills. Det är en spelare som vågar och kan göra något extra. Dock gäller det att veta när det passar att försöka med detta. Viljan är säkert jättestor att visa sitt kunnande men hittills har hans insatser lett till svåra spelsituationer för laget. Om du ska vända upp på mittplan måste du vara säker på att det inte står en motspelare precis bakom dig.
Frisparken mot BP var onödig att orsaka enligt Rydström och berodde på överambition från Boudris sida. Sedan var det ändå inte Boudris fel att ingen i laget markerade BP-spelaren som nickade det efterföljande frisparksinlägget i mål. Han bör nog få speltid, sedan behöver han komma in i lagets spelsystem, få upp sitt eget matchtempo då han ju inte spelat match i MLS sedan slutet på maj.
Om Lind eller Madjed kroknar tror jag på inhopp eller att han byter av Paulos på topp. Jag tror inte riktigt han nu ska komma in på nr 8 eller 10-rollen då dessa kräver att man är mer inspelad i lagets sätt att spela på grund av att de rollerna är mer riskabla defensivt och viktiga även om det på sikt mycket väl kan vara positioner han kan spela på.
Per:
Inte så få grönvita supportrar var av den märkligt tvärsäkra uppfattningen att Amin Boudri omedelbart skulle göra avgörande skillnad. Ingen hade blivit gladare än jag om så blivit fallet, men hittills har det varit relativt ljummet både i Allsvenskan (glöm aldrig den överhettat orsakade frisparken som ledde till BP:s kvittering) och europaspelet; tvärtom har han överglänsts av i stort sett samtliga offensiva lagkamrater, även i det defensiva arbetet. Fast det är i själva verket inte ett dugg märkligt.
Utan att förhäva mig själv var det just detta jag ”varnade” för redan när ryktena om en ankomst började cirkulera. Naturligtvis är värvningen av Boudri i det närmaste klockren, väl värd den svenska rekordsumma som betalades, men det måste finnas tålamod och ges tid. Jag räknar inte med att han på allvar kommer att göra skäl för sin lön förrän först en bit vidare in i hösten, för att inte tala om 2027, då relationer och spelsätt har satt sig på riktigt.
Med detta sagt kan han förmodligen redan nu en bra kväll på jobbet göra skillnad i det intensiva schema som stundar, men en given plats i kommande startelvor är allt annat än given; om Nahir Besara varit i klassiskt slag hade det varit en icke-fråga, men så är nu som bekant inte fallet. Om inte från minut ett bör dock inhopp ske i god tid för att faktiskt ha en möjlighet till förändring, säg med högst timmen spelad.
Göran:
Visst, Boudri får ta på sig en del av kvitteringen som BP gör i allsvenskan och en del av Anderlechts mål i matchen i Bryssel, och det samtidigt som han haft svårt att komma loss och bidra i det anfallsmässiga.
Det måste dock sägas att han har kommit in i laget i ett rätt svårt läge, ett läge där laget knappt tränar tillsammans på riktigt, då det mest handlar om återhämtning mellan matcherna. Det gör det inte lätt för Boudri att förstå sin roll och vad som förväntas av honom.
Jag gillar verkligen spelartypen som han representerar, där spelaren hela tiden, med hjälp av fart och teknik, vågar ta sig framåt i banan med bollen och sätta press på motståndarna försvar, samt vara så där obehagligt oberäknelig som bara en dribbler kan vara.
Vi får helt enkelt ge Boudri tid att komma in i det. Han har kvaliteter i sitt spel och jag tror säkert att det blir en riktigt bra värvning över tid. Just nu är det dock tveksamt om han ens skall hoppa in, i alla fall inte i de viktiga europamatcherna.
Det dyra nyförvärvet Amin Boudri har inte helt kommit till sin rätt än i Hammarbytröjan. Får vi se honom göra skillnad offensivt mot Rakow? Bilden tillhandahålls av Bildbyrån.
Det har varit omfattande kritik mot en rad Bajenspelare efter förlusten i Bryssel. De som framförallt har fått stå i skottlinjen är Warner Hahn och Ibrahima Fofana. Tycker du att kritiken mot dessa spelare är berättigad eller är det bara överreaktioner direkt efter förlusten?
Elias:
På ett sätt är viss kritik befogad. Warner var duktig hela matchen med att inte riskera något i sina uppspel men i slutet behövde Hammarby få kontroll på bollen och jaga kvittering så jag kan förstå att han inte bara ville slå bollen långt just då, när fadäsen som ledde till det enkla baklängesmålet till 3-1 skedde, men den passen har slår till Fofana skapar ju ännu mycket större problem för laget.
Fofana är nog inte lika trygg under press som Victor Eriksson och Fredrik Winther men han måste å sin sida bara möta bollen och skicka den åt fanders med sin vänsterfot även om det inte är hans rätta fot. Under europamatcher är det viktigare än i Allsvenskan att inte bjuda på något till motståndarna då de är bättre på att utnyttja bjudningar.
Warners räddning som ger en farlig retur räcker inte heller mot denna typ av lag men det är inte bara Warners fel det är ju Amin Boudri som vänder upp rakt på en spelare och tappar boll till farlig omställning från mittplan vilket leder till avslutet som Warner motar men att returen går till en motspelare.
Det ska också sägas att hela laget stod för felpass och bolltapp under den andra halvleken. Det handlar ofta om kedjor av felbeslut och inte bara om enskilda spelares sådana. Jag tycker grundprincipen ska vara att inte rädda upp ett felbeslut genom att göra något ännu mer fel eller riskabelt.
Det är samma princip som för bilkörning. Ooops, du håller på att missa en avfart vad gör du?
A) Toksvänger till avfarten utan att se dig om i backspeglar och utan att slå på blinkers först.
B) Erkänner för dig själv att du gjort ett misstag som inte kan räddas upp med någon hastig och riskabel lösning, fortsätter rakt fram i din fil, kör av nästa avfart och kör tillbaka till avfarten du skulle tagit, koncentrerar dig bättre den här gången, gör allt på rätt sätt i ordningen som det ska göras.
Det rätta svarsalternativet är ju B)! Det handlar också om att släppa på prestigen. Ibland får det se fult ut, till exempel en rensning istället för att spela sig ur ett svårt läge. Det måste finnas ett tänk att om jag gör det här nu för att ordna upp detta utan att ställa till det ännu mer så kommer det komma ett bättre läge senare att göra det rätt från början och att visa på våra kvaliteter som lag och som individuella spelare.
Per:
Visst, när det gällde som mest svajade Ibrahima Fofana rejält och svarade för sin svagaste insats på bra länge och Warner bjöd på ett par med hans mått ytterst sällsynta (icke)ingripanden. I fallet med den förstnämnde hoppas och tror jag att tränarstaben har tagit ett allvarligt kvartssamtal, medan det på burväktarhåll är ett annat läge.
I mina ögon håller Warner Hahn hög klass sett i både svenskt och internationellt perspektiv; sådant ändras inte på bara ett par matcher. Med tanke på direkt svaga försvarsinsatser över lag har hans position blivit mer utsatt, bristerna i den interna kommunikationen är uppenbara och just detta har faktiskt kännetecknat stora delar av säsongen hittills. Det borde vara uppenbart för Henrik Rydström och dennes medarbetare att man måste agera omedelbart, helst förra veckan.
Ris skall, precis som beröm, ges om och när det förtjänas, det måste spelarna tåla även om språkbruket på sociala medier ibland närmar sig det infantila – de ständiga attackerna mot Oscar Johansson Shellhas är ett bedrövligt bevis på detta, trots att OJS genomgående har varit en av Hammarbys mest stabila pjäser i år – men det är samtidigt helt gagnlöst att hänga ut enskilda spelare; i så fall bör kritik riktas mot Hampus Skoglunds prestationer, för att inte tala om det fysiska praktexemplaret Victor Erikssons märkvärdiga orkeslöshet i den sista halvleken mot Anderlecht, eller i stort sett vem annan som helst.
Alltså: Hammarby vinner tillsammans som ett kollektiv, och förlorar på samma sätt.
Göran:
Jag blev rejält förbannad när jag läste kommentarerna på sociala medier angående Ibrahima Fofanas insats. Visst, den var allt annat än bra, men att nedlåta sig till att skriva att Hammarby direkt bör riva kontraktet eller skicka ned honom i HTFF visar bara på att man är riktigt dum i huvudet.
Visst, Fofana har en historik av att göra något misstag i nästan varje match han spelade, men det är något som han i det närmaste slipat bort under det senaste året. Det räcker alltså med ett par misstag i en match och allt bra en spelare gjort är som bortblåst. Oerhört kortsiktigt och ordentligt pinsamt för de som håller på med sådant skit. Dessutom är Fofana en av de mest lojala spelarna i hela Hammarbys trupp och en perfekt truppspelare som kan spela på två positioner och göra det riktigt bra.
När det gäller Warner Hahn så tycker jag inte att han har varit lika bra som förra säsongen denna säsong. Han ser ibland loj ut och tar sämre beslut än tidigare. Han är dock fortfarande en bra målvakt så jag tycker att vi kan försöka ställa oss bakom honom och lyfta honom i stället för att ta fram stora sågen. Skall vi ta oss till gruppspel i Europa så måste han dock lyfta sig ett par snäpp, och vad vore inte bättre om det skedde redan på torsdag i Polen.
