StartfotbollAllsvenskanMalmö FFVi tycker om MFF: "So be it", vi bygger fortfarande
Lagbanner
Vi tycker om MFF: "So be it", vi bygger fortfarande

Malmö

igår kl. 12:00

Vi tycker om MFF: "So be it", vi bygger fortfarande

Månaden närmar sig sitt slut och då summerar Himmelrikets panel läget för MFF.

Author
Pontus Kroon

2 kommentarer

Ulf Nilsson:
Himmelrikets egen Big Chief, redaktör och UEFA-representant.

Fredrik Hed:
Exilskåning i Mälardalen. Följt MFF sedan 1978 då pappa tog med mig på match. Jag gjorde samma sak med mina barn.

Gustav Forsblad:

Musikalisk högstadielärare från Lund och MFF-supporter sedan 1970-talet. Gästskribent på Himmelriket.


Det svänger om MFF. Ena veckan är man glad och ser ljuset och sedan plockas man ner bryskt efter t ex en förlust mot Västerås. Hur förhåller du dig till våra ojämna prestationer och vår oförmåga att haka på topplagen?

Ulf:
Det är väl just det som är karakteristiskt för ett lag som inte är tillräckligt bra. Man klarar inte få till tillräckligt hög kvalitet i matcherna omgång efter omgång. Så det är där vi är. Vi har helt ok spelare som gör att vi kan få till riktigt fina prestationer, men inte tillräckligt bra för att göra dessa över tid. Det är bara att ställa in sig på att hösten blir samma visa.

Det svåraste är väl kanske inte att bli för deppig över de dåliga matcherna utan att inte bli för glad över de bra - För då börjar man drömma igen och så kommer nästa omgång...

Fredrik:
Jag börjar känna mig luttrad och har lärt mig de senaste åren att detta inte är en quick fix.
Även om vi går upp och ner tycker jag att jag börjar se intentioner och strukturer i MFF:s spel som jag inte sett sedan Rydströms första år i MFF. För mig har de senaste åren också inneburit att jag lättare tar en förlust, jag blir inte lika arg/sur/ledsen som jag blev tidigare.
Vi är fortfarande Sveriges rikaste klubb - mesta mästarna - och jag har fullt förtroende för vår nya ordförande och sportchef. Jag är övertygad om att alla inom organisationen jobbar järnet för att ta oss tillbaka dit där vi hör hemma. I toppen.

Gustav:
Jag tror en del handlar om att Gaute försöker implementera ett nytt spel med en mentalt stukad trupp, det är också en trupp som inte heller är fysiskt förberedd för en hel säsong, har det visat sig.
Topplagen springer och springer och förmår forcera sista kvarten medan vi storknar. Det får till följd att spelarna just nu befinner sig i ett slags andra försäsong med ojämna prestationer som konsekvens. Att vi har många unga spelare på plan samtidigt är också en anledning till de ojämna prestationerna, det tar helt enkelt tid att nå en hög lägstanivå.
Att spelare som förväntas bära laget är skadade i tid och otid gör att det saknas kontinuitet. Att få en sådan trupp att prestera skulle inte den mest demoniska av demontränare mäkta med.


Diego Garcia kom, sågs och segrade, men sedan blev han skadad när han behövdes som mest. Warren Kamanzi kom och var skadad och spelar inte alls. MFF:s förmåga att hitta skadat gods är närmast parodisk. Vad säger du om att vi ständigt köper dyra spelare som inte kan spela?

Ulf:
Just Garcia tror jag kanske är lite oflyt. Han har inte varit så skadebenägen tidigare vad jag kommer ihåg att jag läst, men många av de andra kom ju hit som skadade (ex Haksa), med väldigt tveksamma form i bakgrunden (ex Kamensi) eller med många skador i bagaget sen tidigare (Ex Gregersen). Just Haksa kändes kanske lite amatörmässigt skött från den medicinska staben med tanke på att han själv pratade om att han hade en ljumskskada strax före övergången men annars har det, som jag förstått det, varit kända fall där den sportsliga ledningen helt enkelt av olika skäl har valt att chansa. Då blir det som det blir.

Sen har vi ju också, tänker jag, fått en del skador av att vi byter träningsupplägg stup i kvarten eftersom vi kickar tränare på löpande band. Det har knappast heller varit en framgångssaga vad gäller det.

Fredrik:
Om vi ska fortsätta att shoppa spelare på det viset borde vi nog gå över till en mer prestationsbaserad ersättning till dessa spelare. Nej då, inte alls, istället måste vi bli bättre på att scouta och mer aktivt välja bort spelare med en viss sorts skadehistorik. För det behövs en tydligare värvningsstrategi baserat på tydliga positionsbeskrivningar och en tydligare spelstrategi. Lyckligtvis verkar allt det vara på gång enligt vad jag hör och läser. Bra så. Det är ytterligare en faktor som gör att arbetet att ta oss tillbaka kommer att ta tid. Och måste få ta tid. Den här gången litar jag på processen.

Gustav:

Visst är det mystiskt med alla skavanker?
Samtidigt är jag ganska övertygad om att vi handlar från hyllor med outlet-karaktär; alltså bra spelare med mindre fabriksfel. Det betyder att den knappt synliga flisan i porslinet blir en stor spricka när vi har använt det några gånger. Om vårt medicinska team inte håller måttet låter jag vara osagt, men vi har väl haft en del omsättning på de posterna de senaste åren, och det är ju inget bra tecken. Kontinuitet är nyckelordet.
PS Känns inte bra att jämföra våra spelare med porslin med fabriksfel, men jag hoppas liknelsen är begriplig. Det är kanske ett tecken på att även jag har fått en tämligen krass syn på den cyniska basar som är den internationella fotbollen.

Gaute Helstrup har snart varit MFF-tränare i tre månader. Vad säger du om hans första kvartal? Är han mannen som kommer att leda oss ur Dödsskuggans Dal?

Ulf:
Amen det tror jag ändå. Det är inte så bra så att vi kan slåss om Europa riktigt än, men det är ändå ett steg i klart rätt riktning. Sen är ju truppen trådsmal, bara titta på bytena senast, men när saker och ting börjar falla på rätt plats och Haute får in fler spelare som passar hans fotboll så kan det nog bli bra det här.

Men det tar sannolikt minst till 2027 innan vi är att räkna med på allvar.

Fredrik:

För att börja svara på den första frågan: Ja, det är han (om vi får behålla honom). Det har hänt mycket på dessa tre månader som jag inte alls såg med t ex Ramirez efter tre månader. Som MFF:are kan man inte vara nöjd med så mycket i MFF just nu, så nöjd är jag inte. Men jag ser mycket som jag tycker är bra så för mig känns det positivt. Jag tycker att Gautes första tre månader kan beskrivas som godkända, utifrån hur läget och förutsättningarna var när han kom in i somras.
Vi spelade jättebra borta mot Sirius. Ett annat exempel är hemmamatchen mot AIK som slutade 0-0. Vi var nog alla besvikna efter matchen men samtidigt hade jag en bra känsla. Det hade nog också stora delar av publiken eftersom den matchen var ett starkt steg framåt - spelmässigt. Vilket också klacken och publiken visade laget efter matchen. Att det sedan blir ett bakslag mot VSK borta, som var sylvassa i sina omställningar, "so be it". Vi bygger fortfarande.

Gustav:
Jag tycker att det verkar som om Gaute snabbt identifierade vår akilleshäl, försvarsspelet. Ett framtida guldlag måste byggas från målvakten och framåt. Att MFF inte har varit en raket i tabellen sen han tog över ser jag nästan som positivt, det kanske betyder att han bygger för nästa säsong, med tålamod, med små steg.
Självklart skulle en Europaplats smaka gott, men handen på hjärtat, vem skulle ens ha snuddat vid tanken under den bedrövliga vårsäsongen? Men, vi kan gå till vår stolta historia och finna lite tröst när vi torskar mot plastlag som är ljusår från vår position som allsvenskans historiska härskare; 2009 kom vi sjua i serien efter att ha haft en bra september månad med idel segrar för att i de fyra sista matcherna inkassera två förluster och två oavgjorda matcher (1-1 hemma mot BP i sista omgången, klang och jubel). Men säsongen som följde blev början på vår senaste storhetstid. Vi spelade bländande fotboll, hade en episk batalj med HIF ända in i kaklet och lyfte bucklan på hemmaplan inför ett överfullt stadion. Vem hade trott det?

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo