StartfotbollAllsvenskanIFK GöteborgGästkrönika: ”Så kan vi förvalta vår medlemsdemokrati”
Lagbanner
Gästkrönika: ”Så kan vi förvalta vår medlemsdemokrati”
IFK Göteborg behöver förvalta sin medlemsdemokrati bättre, menar skribenterna.

Göteborg

idag kl. 12:00

Gästkrönika: ”Så kan vi förvalta vår medlemsdemokrati”

IFK Göteborg ägs av sina medlemmar. Men i en tid där den moderna fotbollen försvårar den svenska modellen och där medlemsmöten riskerar att kuppas krävs förändring. Det menar sex medlemmar i Blåvitt, som gemensamt uppmanar till diskussion.

Gästkrönika

I år firar IFK Göteborg 122 år som förening. IFK är en av Sveriges äldsta aktiva föreningar och denna storhet är något alla blåvita kan vara stolta över. Tänk vad många människor som har bidragit till att de här 122 åren varit möjliga; från spelare och ledare på planen, engagemang i styrelserum och på läktaren, utveckling av barn- och ungdomsfotbollen, engagerade medlemmar som tagit hand om material till den ambitiösa tjänstemannen på kansliet. Alla har bidragit till att IFK har funnits kvar och kunnat växa som förening - de 10 senaste åren med ambitionen och budskapet ”Hela stadens lag”.


Att vara en en elitförening som samtidigt är en medlemsförening är inte alltid det enklaste. Vi som skriver den här texten har upplevt en frustation de senaste åren i att det varit otydligt vem eller vilka som har fattat olika beslut i IFK, huruvida det är ledningsgruppen, enskilda tjänstemän eller styrelsen. Då vi har lyft frågan har det inte framkommit några konkreta svar. I en stor medlemsförening med anställd personal förstår vi att det inte går att adressera och diskutera varje enskild fråga eller verksamhetsbeslut på medlemsmöten eller styrelsemöten. Däremot så tror vi att det är viktigt att man som medlem ges möjlighet till inflytande. IFK Göteborg har tusentals medlemmar, där finns en enorm potential både i kunskap och i idéer.


Det är redan tretton år sedan IFK Göteborg var en av de starka krafterna för att bevara 51%-regeln i RF:s stadgar, i syfte att försvara medlemsdemokratin, en medlem - en röst. En viktig fråga för svensk fotbolls framtid, även om det fortfarande pågår försök att runda medlemsdemokratin. Notera till exempel FC Köpenhamns köp av FC Rosengård. Detta går att genomföra i klubbar utan aktiva medlemmar. För att IFK inte ska riskera en liknande framtid (även om det känns otänkbart just nu) behöver vi diskutera och fylla vår medlemsdemokrati med ett innehåll.


IFK som klubb behöver hitta sätt där det är möjligt för medlemmar att utöva inflytande innan ett konkret förslag ligger på bordet för beslut. Som det är just nu ser vi inte att Blåvitt jobbar för denna sak. Den möjlighet man har som medlem är antingen att ställa frågor på medlemsmöten eller efterföljande mingel, eller att lägga motioner till årsmötet.


Om man har tur så är det någon anställd på KG som tycker ens förslag är bra och vill jobba med det. För en förening är det inte bra att medlemmars idéer är upp till varje enskild anställds vilja att lyssna eller ha tid att ta frågan till ”sitt bord”.


I Blåvitt behöver vi diskutera och hitta en form som gör medlemsinflytande möjligt utan att det ska vara enskilda anställdas ansvar eller upp till deras vilja att hantera frågan. Ett sätt som vi ser vore möjligt skulle vara att jobba med fokusgrupper kring några områden till exempel arenafrågan, kamratgårdsdagen och kommande strategiska planer.


En fokusgrupp eller en arbetsgrupp skulle då bestå av någon/några från styrelsen, berörda anställda på KG samt några medlemmar, med intresse eller kunskap relaterat just till den frågan.


Genom att ha medlemmar med i fokus- eller arbetsgrupperna tror vi att steget för andra medlemmar att höra av sig till gruppen minskar. Det kan ju vara en lägre tröskel att kontakta en annan medlem, än någon som är anställd eller förtroendevald av klubben.


Vi tänker att om IFK Göteborg vill implementera ett nytt arbetssätt är det bäst att börja med några få områden, så att man därefter kan utvärdera om detta är ett arbetssätt som är hanterbart, eller om föreningen behöver hitta något annat sätt att arbeta med medlemsdemokratin.


Vi tror att detta vore ett sätt att arbeta dels för att förslag som läggs fram på årsmöten ska vara mer förankrade i medlemsbasen innan de går till omröstning. Ju mer förankrad en idé är innan den går till omröstning, desto större mandat har utfallet i omröstningen. Men vi tror även att detta arbetssätt kan utveckla en medlem - en röst, till något utöver själva omröstningen. Så kan vi tillsammans både utveckla vår klubb och skydda oss från att bli uppköpta i framtiden.


Vi hoppas att detta kan vara en start på en diskussion i IFK Göteborg om hur vi förvaltar vår medlemsdemokrati på bästa sätt!


Ingrid Frejd

Ragnhild Ekner

Olle Hagborg Aleberg

Andreas Holmgren

Ludvig Antonsson

Anders Warberg

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo