Manchester U - Forum
Liga: Premier League
Arena: Old Trafford
Manchester U - Forum
Diskussionsforum Manchester U
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Premier League
Arena: Old Trafford
Manchester U - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
372 registrerade röster.
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 |  | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 16 |  | 9 | 3 | 0 | 6 | 9 |
| 17 |  | 9 | 1 | 4 | 4 | 7 |
| 18 |  | 9 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| 19 |  | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
TOTALT 653799 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Al Swearengen skrev:Lyckligtvis verkar Didier inte vara intresserad vad jag läst på olika sidor. Tur det då han står för en... rätt defensiv fotboll och fått kritik för det med. Orkar inte lägga fram alla länktips men ett litet axplock: * Didier Deschamps har under en lång tid och vid upprepade tillfällen fått utstå hård kritik för sin taktik i det franska landslaget. Trots att han är en av modern tids mest framgångsrika förbundskaptener – med bland annat ett VM-guld 2018 och ett VM-silver 2022 – har hans spelidé ofta ifrågasatts av både franska medier, experter och till och med egna spelare. * Kritiken mot Deschamps taktik handlar främst om följande punkter: • Överdriven pragmatism och defensiv inriktning: Deschamps har genomgående anklagats för att spela en cynisk, defensiv och tråkig fotboll. Kritikerna menar att han medvetet håller tillbaka lagets enorma offensiva potential för att istället prioritera ett kompakt försvarsspel och kontringar. * Taktiska brister mot toppmotstånd: När Frankrike har åkt ur stora mästerskap har kritiken ofta riktats mot Deschamps matchcoachning. Ett tydligt exempel på detta var under VM 2026, där Frankrike slogs ut i semifinalen mot Spanien (0–2). Franska RMC Sport rapporterade då att experter dömde ut Deschamps taktiska misstag och stela matchledning som "ett fullständigt kaos från början till slut". * Kritik inifrån spelartruppen: Efter nämnda semifinalförlust mot Spanien gick lagkaptenen Kylian Mbappé ut med ovanligt öppen kritik mot Deschamps taktik. Mbappé ifrågasatte lagets formation och menade att det uppstod ett taktiskt undertag på mittfältet som laget inte lyckades lösa. Även andra spelare i truppen uttryckte missnöje med de taktiska direktiven under turneringen. * Obalans och brist på flexibilitet: Fotbollsanalytiker har ofta pekat på att Deschamps har haft svårt att hitta rätt balans. Antingen har han anklagats för att spela för defensivt, eller så har han (som under perioder i VM 2026) ställt upp med fyra offensiva spelare som inte tog defensivt ansvar, vilket lämnade mittfältet helt blottat. Deschamps har under sina 14 år på posten ofta avfärdat kritiken med att fotboll på landslagsnivå handlar om att vinna, inte att underhålla. Efter VM 2026 valde han till slut att lämna sitt uppdrag som fransk förbundskapten." Visst handlar det om att vinna men ska ju även vara underhållande. PSG och Barca tex både vinner och spelar en sjukt galen underhållande fotboll. Lilla Como med. Så tränare som Didier, Conte, Simeone m.fl borde per automatik gå bort för en klubb som United som i mina ögon iaf alltid varit synonymt med en offensiv fotboll (tills SAF slutade iaf). Övrigt
BobbyTheMan skrev:Manchester United ryktas leta ny tränare. Enligt Foot Mercatos Santi Aouna har nu United kontaktat Didier Deschamps.
Ace Boogie skrev:Klubben bör gå vidare från Maguire men lär väl trigga igång ett års klausulen om han har en sådan. Hans agerande vid rogers mål i helgen var ju bara komiskt
Limpwald skrev:Appropå felpass. Vad gör Maguire vid 1-0 målet? Se länktips. Alltså man bör kunna kräva mer av en senior spelare, speciellt en med digniteten Maguire har. Det är så jävla URUSELT. Dessutom, ska vi inte gå vidare från Bruno som straffskytt? Han känns så fruktansvärt skakig varenda gång nu, oavsett sitt fina record historiskt.
BobbyTheMan skrev:1-9 borta i en Champions League match är otroligt bra.. Han har fått bra snurr på det laget
Al Swearengen skrev:Bruno lämnar och Comos Nico Paz ersätter? Ja tack! En framtida vinnare av Ballon d'Or. Övrigt Edit: Lens-Como 1-9!! Nico Paz briljerat på nytt med 3 poäng i matchen. Mittbacken Jacobo Ramón galet bra han med. Imponerade stort mot oss med. Säger kanske inte så mycket 😅 Grym mittback iaf som har det mesta. Länktips 1: https://www.fotmob.com/sv/players/1347574/nico-paz Länktips 2: https://www.whoscored.com/players/448659/show/nico-paz
Kambayanited skrev:Ångorna från Pep börjar sina!
mmmp skrev:Börjar shittys spelare redan bli påverkade av härvan de är i? Har inte kollat på deras matcher, men lite märkliga resultat.
McTominays yttersida skrev:Största skillnaden var ju att det sprang och slet för engångsskull.. Helt sjukt vilken skillnad mot tidigare matcher. Sen är dem ju kassa å slår felpass, dåligt försvarsspel osv.. men dom kämpade ialla fall.. det borde räcka till att inte hamna i något bottenrace.
Georgieboy skrev:När vi har bollen så spelade vi ju typ ------------Harry-Heaven------------ Yoro----Baleba-Mainoo---Dalot --------Amad-Bruno-Cunha------ -----------------Mbuemo------------ I detta så var Cunha mer central och Amad mer mot kanten för överlapp av Yoro och kantspel av Dalot. Balebas skada kan i denna taktik göra oss starkare rent kreativt med Youri men sämre försvar vid omställning. Jag tror Lacey och Cunha kan spela som "nr 10" och rotera med Bruno i en tra bakom anfallaren när vi har boll. Min största akilleshäl är vänsterbacken då Dalot inte har en vänsterfot så han kan leverera från kanten när han väl får bollen. Kanske kan en Dorgu (trots brister) med sin vänsterfot, energi och recoverypace vara en tillfällig lösning mnär han är hel? En riktig nr 9 hade med gett oss en starkare elva då vi haft någon som kan ta vara på inspel och även pressa ner backlinjen. Överlag så tycker jag vi hittade bra bollar in centralt flera ggr igår men kom inte vidare men detta försökte ETH med men straffades. Detta är dock vägen fram enligt mig för att kunna bli spelförande:)
McTominays yttersida skrev:Varför spelar man med inverterad Wingers egentligen? Varje gång Amad kommer ”fri” från sin kant har han ju bollen på vänster foten och varje back hinner dit å sätt press innan han kommer till avslut, men när Eusevio(el vad han heter i Chelsea) var fri så smällde han upp bollen med höger, nu vart det bortdömt pga offside, men ändå backen kommer ju inte åt han när han har bollen på andra sidan.. Handlar om liten tid o lite längre strecka för backen o nå bollen jag vet men tycker man såg sån uppenbar skillnad på dem bår de kommer i samma läge..
McTominays yttersida skrev:Varför spelar man med inverterad Wingers egentligen? Varje gång Amad kommer ”fri” från sin kant har han ju bollen på vänster foten och varje back hinner dit å sätt press innan han kommer till avslut, men när Eusevio(el vad han heter i Chelsea) var fri så smällde han upp bollen med höger, nu vart det bortdömt pga offside, men ändå backen kommer ju inte åt han när han har bollen på andra sidan.. Handlar om liten tid o lite längre strecka för backen o nå bollen jag vet men tycker man såg sån uppenbar skillnad på dem bår de kommer i samma läge..
McTominays yttersida skrev:Varför spelar man med inverterad Wingers egentligen? Varje gång Amad kommer ”fri” från sin kant har han ju bollen på vänster foten och varje back hinner dit å sätt press innan han kommer till avslut, men när Eusevio(el vad han heter i Chelsea) var fri så smällde han upp bollen med höger, nu vart det bortdömt pga offside, men ändå backen kommer ju inte åt han när han har bollen på andra sidan.. Handlar om liten tid o lite längre strecka för backen o nå bollen jag vet men tycker man såg sån uppenbar skillnad på dem bår de kommer i samma läge..
McTominays yttersida skrev:Varför spelar man med inverterad Wingers egentligen? Varje gång Amad kommer ”fri” från sin kant har han ju bollen på vänster foten och varje back hinner dit å sätt press innan han kommer till avslut, men när Eusevio(el vad han heter i Chelsea) var fri så smällde han upp bollen med höger, nu vart det bortdömt pga offside, men ändå backen kommer ju inte åt han när han har bollen på andra sidan.. Handlar om liten tid o lite längre strecka för backen o nå bollen jag vet men tycker man såg sån uppenbar skillnad på dem bår de kommer i samma läge..
gunnarklo skrev:Om inte Lacey får starta istället för Amad nästa match så bör Carrick få lämna bara för det. Kan man också få önska en backlinje med Maz, De Ligt, Yoro, Amass. Lär ju inte hända med Dalot kan inte spela till vänster och vill helst inte se honom till höger heller.
MikeF skrev:Ja åtminstone i andra halvlek igår:)
HaveababybyBailly skrev:Fyfan vad vi är tillbaka!
Georgieboy skrev:Jo det kan man tycka men som studion sa är det en del av vändningen, just hur vi fick fast längre bollar som Dalot vann. Samma som ”misstaget” sist när Yoro är för högt upp. Det är en del av taktiken, att tappa bollen farligt är inte det. Man kan kritisera den taktiken men jag ser hellre den än tex Contes tråkfotboll. Jag tycker mkt har varit bra och ser större problem med truppens bredd, truppens styrka, missade chanser och flertalet individuella misstag.
Georgieboy skrev:Eller så är det perfekt läge att fortsätta med han och bygga vidare på detta? Nu när spelarna verkar insett att de inte kan kasta fler under bussen?
Visar 1 till 30 ( av 653799 poster )
