StartfotbollPremier LeagueChelsea FCSpelarbetyg: Chelsea – Brighton
Lagbanner
Spelarbetyg: Chelsea – Brighton

Chelsea

2026-08-30 21:57

Spelarbetyg: Chelsea – Brighton

Det kändes som en träningsmatch, sa Martin Åslund i Viaplay sändning. Så rätt han hade. Men det var omgång två i Premier League, och spelarnas prestation bedöms därefter.

Author
Wiktor Lidvall

@LidvallWiktor

3 kommentarer

Betygsskala

1 – Dålig
2 – Godkänd
3 – Bra
4 – Mycket bra
5 – Mästerlig

Startelvan
Emiliano Martinez – 3

Stod för flera viktiga räddningar i sin debut. Borde ha belönats med ett bättre utfall efter sitt agerande vid 3–1, men ett klassavslut såg bollen rakas in via stolpen.

Wesley Fofana (ut 68’) – 3
Stark prestation i sin säsongsdebut. Hade god kontroll på löpningarna in bakom honom ute till höger.

Maxence Lacroix – 2
Sättet han släppte fram Kostoulas på var udda. Framstod inte som att fransmannen försökte ställa honom offside heller, och situationen mynnade till slut ut i ett baklängesmål. Framstod som lite mer nervös än tidigare insatser.

Levi Colwill (ut 72’) – 2
Ser fortfarande inte helt bekväm ut i Xabi Alonsos spelsystem. Positioneringen i spelet utan boll framstår som det främsta problemet just nu, vilket Brighton drog nytta av flera gånger. Med bollen vid sina fötter visade Colwill klassen.

Pedro Neto – 3
Borde åtminstone haft 1+1 denna eftermiddag, men fick nöja sig med en balja. Förstår att han inte är helt bekväm i sin roll, men Fofana måste få mer hjälp än så här. Energin går dock inte att klaga på.

Malo Gusto – 2
Spelade fysiskt och med frenesi, men gör sig betydligt bättre ute på kanten. Som i torsdags, när han fick assistera Welbeck i ett klassiskt ytterback- och nummer 9-samarbete.

Romeo Lavia (ut 68’) – 3
I Reece James frånvaro tog Lavia ett större ansvar. Han gjorde mer av allt jämfört med premiäromgången, och fick dessutom kröna insatsen med ett mål.

Jorrel Hato – 3 – matchens lejon!
Brighton slog en hel del inlägg mot den bortre stolpen, och där hade Hato väldigt bra koll på sin markering. Inte helt lätt för en ung ytter- eller wingback. Prestationen fram till 3–0 var det hög klass på.

Cole Palmer – 3
Vände och vred, fintade skott och fick se dem blockerade. Palmer var involverad i väldigt mycket, men borde ha fått ut ännu mer av sitt spel. Blev ändå matchvinnare idag.

Morgan Rogers – 3
Kanske det största utropstecknet i anfallstrion idag, om vi bortser från de många (kollektiva) missarna som tog en hel del utrymme i mitt medvetande. Rogers var stark, finurlig och utslagsgivande i de avgörande lägena.

Joao Pedro – 2
En otrolig fotbollsspelare är han, Joao Pedro. Denna gång stod han för en verklig berg- och dalbana till insats, och betyget blir som följer. Hade kunnat göra fyra, kanske fem mål. Då hade betyget blivit annorlunda.

Inhoppare
Josh Acheampong (in 68’) – 3
Framstod som lugnet självt när han kom in. Den unge engelsmannen bidrog med välbehövlig stabilitet och lugn i försvaret.

Reece James (in 68’) – 3
Tog även han sitt ansvar när han kastades in. Var klok och sansad med bollen vid sina fötter, oavsett vart på planen hans bollkontakter skedde.

Moises Caicedo (in 68’)
Comebacken blev tyvärr alldeles för kort. En tårfylld Caicedo lämnade planen redan efter 13 minuter och ersattes av Barco. Enligt Xabi Alonso rör det sig om ett bakslag i rehabiliteringen, alltså ingen ny skada.

Pep Chavarria (in 72’) – spelade för kort tid för att betygsättas

Valentin Barco (in 82’) – spelade för kort tid för att betygsättas


Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo