Det var under söndagens match mellan BK Häcken och IFK Göteborg som polisen valde att storma en läktare efter en bengalbränning. Polisen beskriver läget i samband med bengalbränningen som extremt farlig, något som SFSU inte kan begripa.
– Att polisen beskriver läget i samband med bengalbränningen som extremt farlig framstår som fullständigt obegripligt för någon som följt svensk fotboll det senaste decenniet, skriver SFSU i ett uttalande .
Bengalbränningen var i sig inget unikt fenomen, utan liknade de bengalbränningar som skett hundratals gånger på de allsvenska läktarna. Polisens ingripande på bortasektionen på Nordic Wellness Arena resulterade i en kaosartad situation, där polisen bland annat sprejat Blåvitt-supportrar med OC-spej. SFSU skriver i samma uttalande att det endast är tur att inte fler personer kom till skada under söndagens ingripande.
"Ignorerat tidigare varningar" (H3)
SFSU fortsätter med att lyfta fram att de tidigare försökt föra en dialog med polisen om deras strategier kring ingripanden, men utan någon respons. Istället har situationen i Göteborg eskalerat och blivit ohållbar.
– Polisen fattar beslut som är direkt livsfarliga för allmänheten, helt utan att ansvariga beslutsfattare syns till i debatten. SFSU har under hela året försökt förstå och ta reda på vem eller vilka inom Polismyndigheten i Göteborg som fattat besluten om deras nya strategier för 2026.
Agerandet i Göteborg skiljer sig även från ingripanden runt om i landet, något som väcker ytterligare frågor kring Polismyndighetens strategier i Göteborg.
– Att polisen i Göteborg arbetar med helt andra strategier än vad resten av landets polisregioner gör framstår som mer och mer orimligt för varje vecka som passerar.
"Måste ta ansvar"
SFSU har försökt även försökt komma i kontakt med Nationella Operativa Avdelningen (NOA) angående polisens arbete. NOA ska då ha varit helt ointresserade av att kommentera. NOA har under veckan valt att kommentera situationen, då för att försvara sina kollegors agerande. De vill nu att NOA och politiker ska ta ansvar för att likrikta polisens arbete och kommer att träffa regeringens samordnare för idrottsrelaterad brottslighet för att diskutera läget.
Men det är inte bara politiker, NOA och polisen som SFSU vill ska ta ansvar. De lyfter även fram den positiva utvecklingen som skett på de svenska läktarna under de senaste åren. Den positiva utvecklingen som skett menar de kommit för att fler supportrar själva tagit ansvar.
– De senaste åren har säkerhetsläget på svenska läktare förbättrats år för år, tack vare att supportrarna själva tagit ansvar för sitt sammanhang. Den utvecklingen måste fortsätta.
SFSU gick redan ut den 14:e mars 2026 med att det såg på polisens beslut om att medvetet ta klivet upp på elitklubbarnas läktare med oro . Sedan dess har supporterunionen gjort fem uttalanden om polisens agerande och även anmält Polismyndigheten och Åklargarmyndigheten .
