Liga: Allsvenskan
Arena: Gamla Ullevi
Göteborg - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 |  | 27 | 12 | 9 | 6 | 45 |
| 5 |  | 27 | 12 | 8 | 7 | 44 |
| 6 |  | 27 | 14 | 2 | 11 | 44 |
| 7 |  | 27 | 11 | 9 | 7 | 42 |
| 8 |  | 27 | 12 | 4 | 11 | 40 |
TOTALT 1585863 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Lendo-Leif skrev:Tack för konstruktiv återkoppling! Hur vanligt är det att lag som spelat åtminstone 40 säsonger i sträck vinner SM-guld?;)
Faderhåna1.0 skrev:En dåres försvarstal…
Lendo-Leif skrev:Hur kan man säkert påstå att det inte har något med guldet att göra? Det finns åtminstone en spelare som har varit med hela vägen sedan dess, Jesper Gustafsson. Dessutom tränade Torstensson samtidigt ett motståndarlag i serien, Karlskrona. Sedan har inte jag koll på om det finns fler i staben eller spelartruppen som varit med hela resan från 2016. Naturligtvis är inget mål att åka ur. Men det finns ingen anledning att vara för pessimistik om olyckan är framme. Det finns klubbar som kanvisa vilka teser som helst. Men Aik, Djurgården, Malmö, Bajen är exempel på lag som någon gång åkt ur och sedan vunnit några få år senare. Det här bara ett i raden av exempel som visar rätt rekryteringar kan leda långt på några års sikt. Det gäller även om ett lag hänger kvar. Risken är dock stor att inte tillräckligt stora förändringar kan genomföras givet ett felspår om man inte är tvungen.
Lendo-Leif skrev:Hur kan man säkert påstå att det inte har något med guldet att göra? Det finns åtminstone en spelare som har varit med hela vägen sedan dess, Jesper Gustafsson. Dessutom tränade Torstensson samtidigt ett motståndarlag i serien, Karlskrona. Sedan har inte jag koll på om det finns fler i staben eller spelartruppen som varit med hela resan från 2016. Naturligtvis är inget mål att åka ur. Men det finns ingen anledning att vara för pessimistik om olyckan är framme. Det finns klubbar som kanvisa vilka teser som helst. Men Aik, Djurgården, Malmö, Bajen är exempel på lag som någon gång åkt ur och sedan vunnit några få år senare. Det här bara ett i raden av exempel som visar rätt rekryteringar kan leda långt på några års sikt. Det gäller även om ett lag hänger kvar. Risken är dock stor att inte tillräckligt stora förändringar kan genomföras givet ett felspår om man inte är tvungen.
Lendo-Leif skrev:Hur kan man säkert påstå att det inte har något med guldet att göra? Det finns åtminstone en spelare som har varit med hela vägen sedan dess, Jesper Gustafsson. Dessutom tränade Torstensson samtidigt ett motståndarlag i serien, Karlskrona. Sedan har inte jag koll på om det finns fler i staben eller spelartruppen som varit med hela resan från 2016. Naturligtvis är inget mål att åka ur. Men det finns ingen anledning att vara för pessimistik om olyckan är framme. Det finns klubbar som kanvisa vilka teser som helst. Men Aik, Djurgården, Malmö, Bajen är exempel på lag som någon gång åkt ur och sedan vunnit några få år senare. Det här bara ett i raden av exempel som visar rätt rekryteringar kan leda långt på några års sikt. Det gäller även om ett lag hänger kvar. Risken är dock stor att inte tillräckligt stora förändringar kan genomföras givet ett felspår om man inte är tvungen.
Lendo-Leif skrev:Hur kan man säkert påstå att det inte har något med guldet att göra? Det finns åtminstone en spelare som har varit med hela vägen sedan dess, Jesper Gustafsson. Dessutom tränade Torstensson samtidigt ett motståndarlag i serien, Karlskrona. Sedan har inte jag koll på om det finns fler i staben eller spelartruppen som varit med hela resan från 2016. Naturligtvis är inget mål att åka ur. Men det finns ingen anledning att vara för pessimistik om olyckan är framme. Det finns klubbar som kanvisa vilka teser som helst. Men Aik, Djurgården, Malmö, Bajen är exempel på lag som någon gång åkt ur och sedan vunnit några få år senare. Det här bara ett i raden av exempel som visar rätt rekryteringar kan leda långt på några års sikt. Det gäller även om ett lag hänger kvar. Risken är dock stor att inte tillräckligt stora förändringar kan genomföras givet ett felspår om man inte är tvungen.
Faderhåna1.0 skrev:Men att de var nära att åka ur div 1 har inget att göra med att de säkrade guldet i söndags! Allt Mjällby gjort sedan 2016 hade de kunnat göra i Allsvenskan! Otroligt provocerande med folk som anser att det skulle finnas fördelar med att åka ur. Som att säga att det kan vara bra att få cancer för då får man en chans att lägga om sitt liv och vanor..
Garotta di Marulk skrev:Kul att man hamnade i kö i förmiddags när årskortet skulle förnyas. Vi blåvita är vana att klicka så fort möjligheten finns att säkra en plats. Tycker Blåvitt borde villkora förköpsrätten och inte låta de tjommar som låtit sin plats vara tom mer än en gång 2025 få förtur till årskort för 2026. Vi snittar på cirka 2 000 outnyttjade platser i år.
Sprängsten skrev:Mjällbys mål var en match i taget tills de vunnit Allsvenskan, aldrig Europa. Malmös mål var Europa, inte Allsvenskan. Därför missar de nu båda...
Beyondlife skrev:Ja kan vara så, har bara svårt för folk som säger att deras recept är nyckeln till framgång, problemet är ju att detta aldrig skulle funka i en storklubb. Finns ju ingen som har det tålamodet. Mjällby 1 guld någonsin alltså och många gapar nu att detta är receptet för framgång. Varför vann man då inte cupen i år om man nu är så överlägsna alla andra?
Sprängsten skrev:Jag tror att lilla Mjällby kommer att leva på det här guldet i decennier. Tror inte att de kommer satsa något särskilt inför nästa års Europa-äventyr, utan mer gå in för att njuta och ha kul - och samtidigt försöka hålla sig kvar i Allsvenskan. Merparten av pengarna sparas i ladorna...
Spela i djupled-Båten skrev:Mjällby jobbar mycket mer proffesionellt än Blåvitt, dom värvar inte goa gubbar i första hand (Bonus om dom är det förvisso) utan spelare som passar perfekt in på varje position i deras spelsystem.
Sprängsten skrev:Jag håller med dig. Det är lagbygget i sig som är nyckeln, inte prislappen på individerna...
Pihlbaoge skrev:Jag vill hävda att det är där skillnaden på Mjällby, Gais, och Leicester och Blåvitt, Malmö, och Manchester ligger. De mindre lagen kan sväva några år, medan de större har råd att behålla sin trupp. Tittar du på Malmö t ex så släpper de ju bara spelare som är för bra för Allsvenskan, alternativt inte platsar. Du ser aldrig dem göra en Rasmus Wikström till Elfsborg för 10 miljoner försäljning liksom. Jag tror att vägen framåt för Blåvitt ligger i att se till att våra tongivande yngre spelare är kvar längre och får bidra till vår framgång snarare än att sälja dem dyrt och värva in en ny trupp. Folk pratar om Noah Tolf som om han kommer gå i vinterfönstret, och jag menar på att vi borde lägga pengar på att förlänga och se till att han är kvar två år till och är för bra för Allsvenskan den dagen han går liksom. Snarare än att dra in pengar nu direkt och behöva ersätta honom.
Pihlbaoge skrev:Jag vill hävda att det är där skillnaden på Mjällby, Gais, och Leicester och Blåvitt, Malmö, och Manchester ligger. De mindre lagen kan sväva några år, medan de större har råd att behålla sin trupp. Tittar du på Malmö t ex så släpper de ju bara spelare som är för bra för Allsvenskan, alternativt inte platsar. Du ser aldrig dem göra en Rasmus Wikström till Elfsborg för 10 miljoner försäljning liksom. Jag tror att vägen framåt för Blåvitt ligger i att se till att våra tongivande yngre spelare är kvar längre och får bidra till vår framgång snarare än att sälja dem dyrt och värva in en ny trupp. Folk pratar om Noah Tolf som om han kommer gå i vinterfönstret, och jag menar på att vi borde lägga pengar på att förlänga och se till att han är kvar två år till och är för bra för Allsvenskan den dagen han går liksom. Snarare än att dra in pengar nu direkt och behöva ersätta honom.
Sprängsten skrev:Ja, det är mer intressant. Att lilla Mjällby med en ekonomi runt 80 mille är så mycket bättre än Malmö med sina 600 miljoner. Men kommer Mjällby - eller Gajs - kunna upprepa bravaden nästa år? Blir de sönderköpta nu? Lockas nyckelspelare och succétränare bort? Är det, liksom Leicester, bara en god BK Åshöjden-historia? Men visst är det, som Laul skrev, kollektivets seger över transferekonomin...
Pihlbaoge skrev:En mer intressant spaning är väl att lagen i toppen generellt sett inte ligger i topp av värvningsligorna. Både Gais och Mjällby har stora delar av sin trupp som varit med sedan div 1. Även internationellt är det ju inte t ex Liverpool och Man City som lägger mest pengar på värvningar. Även Malmö är generellt sett ganska konservativa på transfermarknaden utan lägger mer pengar på att behålla sin bästa spelare snarare än att värva in stjärnor. Året de kastar pengar på Haksa, Olsen m.m är också året de missar Guld. Med rätt metodik och försäsong finns väl snarare fog för att tänka sig att Nåfors Dahlin, Tyren och Carlstrand som gjort succe i LSK kan ta steget in i Blåvitt på ett bra sätt
Sprängsten skrev:Har flest guld tagits av lag som gjort comeback än av lag som ligger i topp år efter år?
Mæds Gren skrev:Jag vill inte argumentera för att det är bra att åka ur, men jag tror inte att det helt saknar fördelar och jag tycker inte man kan jämföra oss med Örebro, Helsingborg, Gefle och dylikt. Mer jämförbart är Odense, Vålerenga och Lilleström som är fräscha exempel som liknar oss väldigt mycket. Samtliga klubbar har enkelt studsat tillbaka direkt, ofta med unga spelare som fått chansen och sålts väldigt dyrt. De svenska exemplen som är jämförbara med oss är visserligen gamla, men: Malmö var nere 2000 - Guld 2004 AIK var nere 2005 - Guld 2009 Djurgården var nere 2000 - Guld 2002 Peking var nere 2010 - Guld 2015 Självklart ska vi aldrig aldrig aldrig ha som målbild att åka ur eller något. Men jag tror rädslan för att göra det är överdriven och ibland farlig. Det går ganska bra för storklubbar som åkt ur att återhämta sig. Vi hade inte fastnat där nere.
Walrus skrev:Tolkade det som att han höll med dig…
Mæds Gren skrev:Jag vill inte argumentera för att det är bra att åka ur, men jag tror inte att det helt saknar fördelar och jag tycker inte man kan jämföra oss med Örebro, Helsingborg, Gefle och dylikt. Mer jämförbart är Odense, Vålerenga och Lilleström som är fräscha exempel som liknar oss väldigt mycket. Samtliga klubbar har enkelt studsat tillbaka direkt, ofta med unga spelare som fått chansen och sålts väldigt dyrt. De svenska exemplen som är jämförbara med oss är visserligen gamla, men: Malmö var nere 2000 - Guld 2004 AIK var nere 2005 - Guld 2009 Djurgården var nere 2000 - Guld 2002 Peking var nere 2010 - Guld 2015 Självklart ska vi aldrig aldrig aldrig ha som målbild att åka ur eller något. Men jag tror rädslan för att göra det är överdriven och ibland farlig. Det går ganska bra för storklubbar som åkt ur att återhämta sig. Vi hade inte fastnat där nere.
Mæds Gren skrev:Jag vill inte argumentera för att det är bra att åka ur, men jag tror inte att det helt saknar fördelar och jag tycker inte man kan jämföra oss med Örebro, Helsingborg, Gefle och dylikt. Mer jämförbart är Odense, Vålerenga och Lilleström som är fräscha exempel som liknar oss väldigt mycket. Samtliga klubbar har enkelt studsat tillbaka direkt, ofta med unga spelare som fått chansen och sålts väldigt dyrt. De svenska exemplen som är jämförbara med oss är visserligen gamla, men: Malmö var nere 2000 - Guld 2004 AIK var nere 2005 - Guld 2009 Djurgården var nere 2000 - Guld 2002 Peking var nere 2010 - Guld 2015 Självklart ska vi aldrig aldrig aldrig ha som målbild att åka ur eller något. Men jag tror rädslan för att göra det är överdriven och ibland farlig. Det går ganska bra för storklubbar som åkt ur att återhämta sig. Vi hade inte fastnat där nere.
Faderhåna1.0 skrev:Varför det?
Visar 1 till 30 ( av 1585863 poster )
