Hellberg tillbaka med besked
Magnus Hellberg var odiskutabelt en av Djurgårdens viktigaste spelare förra säsongen. I lördagens premiär släppte burväktaren förvisso ett enkelt mål förbi sig men spelade därefter upp sig och räddade flera frilägen. Om insatsen i helgen på något sätt skapade visst tvivel hos DIF-anhängare gällande Hellbergs form så motbevisade han dem tämligen omgående i kvällens nere i Ängelholm.
Hemmalaget tog tidigt tag i taktpinnen och spelarna i gult hade svårt att hänga med i motståndarnas tempo. Rögle skapade flera heta chanser och Hellberg sattes på rejält prov – och stod för kvällens räddning med en läcker sidledsförflyttning. Att matchen fortfarande stod 0-0 vid första pausvilan var enkom “Manges” förtjänst. Lagkamraterna hade skrapat ihop ynka tre (!) skott mot hans kollega på andra sidan isen – man hade däremot inkasserat desto fler offsider och icingpuckar…
Bristen på kvalité bakifrån
Efter en spelmässig överkörning i den första perioden från Rögles sida lyckades Djurgården resa sig och skapa ett visst momentum i början på mellanakten. När det äntligen såg ut att ljusna en aning för stockholmarnas del kom ett direkt ödesdigert misstag från Jesper Petterssons klubba. Hemmalaget tog tillbaka kommandot i matchen efter deras ledningsmål och dryga minuten senare fick Hellberg åter se sig besegrad. 2-0 – uppförsbacken var både brant och lång vilket osökt formade tankarna till att den här kvällen troligtvis blir en kväll man snabbt vill glömma.
Under försäsongen pratade man från tränarhåll om att man ska försöka bli ett mer spelande lag och försöka föra matcherna mer den här säsongen jämfört med vad man gjorde under den föregående. Det är kanske för tidigt att dra alldeles för stora växlar av det vi sett hittills men efter tisdagens match pekar pilarna åt fel håll – även om motståndet var av hög SHL-klass. Backarna har stora problem med att spela sig ur press där bristen på att leverera gummitrissan till forwards i fart är uppenbar. Är skickligheten med puck för låg hos försvarsspelarna? Eller är det något i spelsystemet som behöver justeras för att enklare spela sig ur egen zon? Här har spelarna tillsammans med tränarna ett stort jobb att göra.
Hackig försäsong - förklaring till den tröga starten?
Det är uppenbart att man från tränarhåll inte är nöjda med spelet och fortfarande söker efter kedjeformationer som kan göra Djurgården till ett tyngre lag att möta. Under andra halvan av tisdagens match var det stor rotation bland kedjeformationerna. Det gav dessvärre ingen större effekt utan skåningarna kunde rida hem en relativt bekväm seger.
För några av spelarnas del kantades försäsongen av skador, vilket medförde att rehab stod på schemat istället för ispass och träningsmatcher tillsammans med laget. Att tilltänkta bärande spelare som Charles Hudon, Marcus Krüger och Lukas Vejdemo spelade sparsamt under försäsongen kan innebära att dem behöver en startsträcka innan matchformen prickas in. Samtidigt har nya spelare hämtats in i exempelvis Nikolas Brouillard, Noel Gunler och Nils Åman, vilka ska anpassa sig till ett nytt lag och spelet i SHL De här faktorerna kan ligga till grund för att Djurgårdens spel har hackat en del under de inledande två matcherna.
Men frågan är om startsträckan hade behövt vara så lång om laget hade haft en tydlig struktur och modell i hur man bedriver sitt grundspel. Vem vet, kanske finns den tydliga strukturen där – det fanns faktiskt ljusglimtar av ett mer puckförande lag under försäsongen. Det är hög tid att plocka fram det i resterande matcher den här veckan för att tålamodet i DIF-led inte ska börja tryta.
