
Djurgården - Forum
Liga: SHL
Djurgården - Forum

Liga: SHL
Djurgården - Forum
TOTALT 57898 INLÄGG. JUST NU 11 INLOGGADE.
stöveln skrev:Vi har inte täckt upp ens för alla andra tapp och inga besked om något kommer från ledning. 3 nya varav 1 junior hittills. Sen inget besked av Kruger när nu det kommer?? Björk lär bli kvar men man ser med Eklund och Stockselius att dom kan försvinna snabbt och egentligen något för tidigt. Hade ihop med Björk kunnat bilda en toppkedja. Frondell har mer fysik redan däremot och har redan en plats i Black Hawks Vi är fortfarande tunna på backsidan och behöver Också målskyttar. Lilja som nämnts är bra men ingen utpräglad sniper.
stöveln skrev:Vi har inte täckt upp ens för alla andra tapp och inga besked om något kommer från ledning. 3 nya varav 1 junior hittills. Sen inget besked av Kruger när nu det kommer?? Björk lär bli kvar men man ser med Eklund och Stockselius att dom kan försvinna snabbt och egentligen något för tidigt. Hade ihop med Björk kunnat bilda en toppkedja. Frondell har mer fysik redan däremot och har redan en plats i Black Hawks Vi är fortfarande tunna på backsidan och behöver Också målskyttar. Lilja som nämnts är bra men ingen utpräglad sniper.
Baver skrev:Jag börjar dock bli allvarligt oroad över att vi kanske inte får behålla Björck nästa säsong. Det tappet skulle vara väldigt svårt att täcka upp för.
Iceman 48 skrev:Grattis Viggo till det första, men inte sista, VM-målet och titeln som den historiskt yngste målskytten i Tre Kronor ! Känns extra bra att vara Djurgårdare i dag ! HEJA DJURGÅR'N !!!
Kalle Sockel skrev:Hellberg och Viggo mot Crosby o kanadickerna idag. Bra match av Viggo. Så kan det ev bli svårt att behålla honom?
Kalle Sockel skrev:Är ej klart. Klasen söker jobb. I värsta fall, så får han börja jobba som vi vanliga dödlig. Han har en utbildning iallafall att luta sig tillbaka emot. "Jag är utbildad fastighetsskötare. Får väl skruva glödlampor om ingen klubb vill ha mig, säger puckvirtuosen."
Iceman 48 skrev:Klasen till SSK...eller är det nå't jag har missförstått..? HEJA DJURGÅR'N !!!
DjurgårdensBokslut skrev:Är det bekräftat att Stockselius inte fortsätter i DIF
stöveln skrev:Ja mycket snack här märker jag Eriksson trodde jag definitivt var ett avslutat kapitel i DIF Gillar honom sen den tiden men vad han ska tillföra nu med våra behov förstår jag inte. Klubbhjärta är en sak och det har vi killar med. Grewe, Josefsson, Blomgren, Kruger Vi behöver en eller två bra backar Gustavsson? Lägger man alla pengar på honom? Bobby Nardella som var excellent i DIF som offensiv sktidskostark back ??? 2 forwards en ytterforward målgörare och en stabil center tekare och 2-väg Viggo Björk som är utmärkt i allt är inte bra ännu på tek och då Kruger och nu Rensfeldt är borta måste vi ha någon som vinner tekningar i viktiga lägen. Sen är det verkligen synd om Stockselius som är en given framtidsman redan lämnar DIF för Nordsmerika. Känns lite fel där borde vi försökt behålla honom.
Kalle Sockel skrev:- Ska in en vass forward och back till minst. - Wiken har hållit kontakten med Hank länge. Ser honom som en " Thore typ ". Kravställan, driva på etc etc - Gällande att " vi betalade " 500 000:- för Hank Alla spelare som går från HA till SHL ger ersättning, oavsett kontrakt och ålder. Så har det varit i flera år nu. MEN notera att det är egentligen inte DIF som betalar – det är SHL. Ligan plockar samma summa från varje klubb varje år (dras av på det totala ligabidraget), oavsett hur många spelare varje lag värvar från HA, och skickar det som en förbestämd klumpsumma till HA. Sedan bestämmer HA själv hur pengarna ska fördelas. Djurgården "betalar" alltså samma summa oavsett om de värvar 0 eller 10 spelare från HA. Så att plocka Hank innebär ingen extra kostnad. / Hockeynews
Djuuurgården!!! skrev:Tydligen är argumentet: hank klagar inte, han ska bidra med hjärta.
Djurgården1891 skrev:Inte en chans att han tar en plats i 4 kedjan. Han kommer vara sämst i laget. Han kommer till och med få sitta på läktaren tror jag vissa matcher. En sak jag inte förstår är varför man gör sig av med Brodin. Brodin är fan så mycket bättre än Henrik eriksson. Det är nog första gången jag är arg över en värvning...
Djurgården1891 skrev:Inte en chans att han tar en plats i 4 kedjan. Han kommer vara sämst i laget. Han kommer till och med få sitta på läktaren tror jag vissa matcher. En sak jag inte förstår är varför man gör sig av med Brodin. Brodin är fan så mycket bättre än Henrik eriksson. Det är nog första gången jag är arg över en värvning...
DIF85 skrev:Inte svårare än att Eriksson tar roll i 4:kedjan. En billigare Brodin. Jag ser inga problem med denna värvningen. Vi får en ledare och djurgårdare utan att han kommer få en massa speltid.
DIF85 skrev:Jag menar att Eriksson egentligen inte har något med vår ambition att göra. Han kommer in som ledare/pappa i laget på 1 år oavsett vilka spetsspelare vi tar in. Skillnad om ambitionen är att han ska ha en massa istid, men det är inte tanken utgår jag ifrån.
DIF85 skrev:Jag menar att Eriksson egentligen inte har något med vår ambition att göra. Han kommer in som ledare/pappa i laget på 1 år oavsett vilka spetsspelare vi tar in. Skillnad om ambitionen är att han ska ha en massa istid, men det är inte tanken utgår jag ifrån.
Baver skrev:Grewe, Salsten, Blomgren är 4:e lina för mig, så Hank går inte in bland 12 forwards alls om vi ska ha någon ambition kommande säsong. Stämmer det att vi dessutom pröjsade 500k till SSK för att få loss honom så blir det ännu mer obegripligt.
DIF85 skrev:Inte svårare än att Eriksson tar roll i 4:kedjan. En billigare Brodin. Jag ser inga problem med denna värvningen. Vi får en ledare och djurgårdare utan att han kommer få en massa speltid.
Baver skrev:Det är väl lite som att lägga pussel, bitarna för sig blir man bara förvirrad av, tills alla är på plats. Jag har också svårt att förstå värvningen av Hank, men det kanske reder ut sig när resten är på plats. Med förlusten av Frondell och Fimpen behöver vi minst två högproducerande toppspelare in bara för att hålla samma nivå som förra säsongen, och helst ska vi väl bli lite bättre. Lite orolig att det är en till indikation att Kruger inte tar ett år till, dock.
Visar 1 till 30 ( av 57898 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 52 | 21 | 9 | 22 | 77 | |
| 8 | 52 | 21 | 8 | 23 | 77 | |
| 9 | 52 | 20 | 8 | 24 | 73 | |
| 10 | 52 | 17 | 11 | 24 | 66 | |
| 11 | 52 | 17 | 9 | 26 | 64 | |