Jesper Jansson meddelade under gårdagen att han slutar som fotbollschef i IFK Göteborg. Ett beslut som enligt huvudpersonen själv bara var hans egna.Timmar efter att beskedet kommunicerats ut kom nya uppgifter. Jesper Jansson ska enligt Alexander Axen ha sökt ett annat jobb inom fotbollssverige. Det dröjde inte länge innan drevet var igång igen.
Frågan är större än enskilda individer
Det handlar inte om Jesper Janssons vara eller icke-vara. Faktum är att undertecknad trots allt är positiv till ett nytt högsta höns. Jansson var ingen långsiktig lösning i Blåvitt – då skrev man inte ett treårs kontrakt. Bara en sån sak att skriva kontrakt med en anställd väcker frågor. Drygt ett år hann smålänningen verka i IFK Göteborg. Sedan fick han nog, och där, där är grundproblemet.
Det senaste året har tre nyckelpersoner inom IFK Göteborg försvunnit självmant. Den före detta SLOn, Christoffer Lindahl, lämnade sin post efter flerårig tjänst. En person som av alla uppskattats enormt i kamratföreningen. Näste man att lämna var Hannes Stiller. En person med ett hjärta bultande för föreningen. Till sist föll även Jesper Jansson.
Ingen av dessa personer har riktigt givit en förklaring till varför man slutat. Det har spekulerats flitigt i och kring detta. Ämnet är en het potatis och delar supportrar kring IFK Göteborg. Att nonchalera det och inte tro att det är ett givet mönster vore banalt.
När jag talar med personer som har insyn är det ingen som är förvånad. Klimatet kring Blåvitt har sedan länge gått över gränsen. Spelare, ledare och andra anställda får ta emot hat och trakasserier. Det är inte förenligt med en kamratförening. Dessvärre är det en liten grupp individer som står för det här.
Diskussionen i sociala medier (X framförallt) har totalt förändrats. En tonalitet där man hade rätt att tycka olika är som bortblåst. Att inte längre våga uttrycka sin åsikt av rädsla är ett stort steg mot en autokrati. Det pratas flitigt om sidor i den blåvita-supportrar debatten. I detta fall är samtliga skyldiga. Ett exempel är de som är för Jesper Jansson kontra mot. Jag har under morgonen läst glåpord från vad som skulle kunna kallas “bägge sidor”.
Det är allvar – och måste förbättras nu.
Det måste gå att hålla isär kravställan och hat
En väsentlig skillnad som ska lyftas är hat kontra kravställan. Jag ser allt för många som klumpar ihop dessa begrepp. Som kontaktar folk i klubben privat. Det är inte kravställan.
Att företräda IFK Göteborg innebär press. Den som inte kan hantera pressen blir således inte långvarig. Det har inte skett i fallet Jesper Jansson, tror jag.
Det farliga med en plattform som X är att många användare inte är källkritiska. I dagens mediesamhälle konsumeras enorma mängder information. Inte alltid, men ofta information som på ett eller annat sätt förvrängts.
Och självklart går även jag i fällan. Tro inget annat.
Det stora problemet när man ska vara källkritisk är att till stor del anonyma konton sprider lögnerna. Dessa påståenden som får fäste och så småningom blir en sanning. Det är så klimatet mellan IFK Göteborgs supportrar sakta men säkert förändras.
Låt mig vara tydlig att kritisera, påpeka och fråga är helt rätt. Det är något vi måste värna om. Alla runt omkring Blåvitt har ett ansvar att ta. Våga ställa de jobbiga frågorna till de som behöver höra det. Våga kritisera de ledande positionerna. Men gör det på rätt sätt, för bövelen.
Det betyder alltså att agera konstruktivt i sin kritik. Inte spika fast osanningar eller kalla anställda för glåpord.
Den kyliga stämningen som infinner sig kring IFK Göteborg är vårt ansvar. Att föreningen gör rätt för sig på och av planen är inte det. Däremot blir det en större utmaning för klubben att vända den här skutan utan oss. IFK Göteborg måste bli en plats där anställda vill arbeta. En plats där varje enskild person får delta. Att delta innebär att varje individ får tala fritt utan att få trakasserier emot sig.
Framtiden är svår – Mässen en räddare i nöden (?)
Vägen framåt är svår. Det har varit ett turbulent år. Ett år trumfat av mycket oenigheter runt planen. Det har likväl varit ett tufft år på planen. När jag talar med personer som håller på IFK Göteborg är det många som landar i samma bana framåt.
Diskussion.
Inte över internet, utan i verkligheten. Där har en grupp dragit ett enormt lass. Supporterhuset Mässen kommer öppna upp för dessa typer av diskussioner. Öga mot öga. Där den som vill säga något ska tillåtas att göra det. Det är ett initiativ som kan förändra den kultur som råder mellan oss blåvita.
Och till sist, jag hör ofta att fotboll och politik inte hör ihop.
Tillåt mig att skratta.
Fotboll är mer politik än partipolitik – och det är bra. Den dagen vi når det klimat som råder i partiledardebatten – den dagen är uppförsbacken enorm.
Så snälla IFK Göteborg, bli inte som dem.
Det är okej att politiken och fotbollen hör ihop. För politik är grundfundament i en demokrati. Precis som “vår politik” är grunden i vägen framåt för IFK Göteborg.
