Allt om VM 2026: | Alla grupper | Spelschema | TV-tider |
Sverige stod återigen för en svag första halvlek, denna gång mot Grekland. Sverige hade uppenbara problem i sina defensiva omställningar där Grekland utan några svårigheter kunde spela sig fram till högklassiga lägen. Även om Sverige ställde sig lägre lyckades Grekland skapa farliga chanser, detta då backlinjen agerade passivt. För mig blev det tydligt att försvarsspelet står och faller med Victor Nilsson Lindelöf, något jag inte trodde att jag skulle säga för några år sedan. Enligt mig är han vår enskilt viktigaste spelare då Lindelöf har tagit steg som ledare både på och utanför planen. För tillfället tror jag inte att Sverige vinner en match om Lindelöf saknas i backlinjen.
Lindelöfs närvaro helt avgörande för defensiven
I matchen mot Grekland blev det tydligt att det saknas ledarskap i backlinjen i Lindelöfs närvaro. Det saknades någon som hade förmågan att styra upp backlinjen, vilket jag tror hade en stor del i varför backlinjen agerade passivt. Med Lindelöf i backlinjen är jag säker på att han hade kunnat styra upp den och kunnat förhindra att backlinjen agerade passivt. Sverige hade även stundtals svårt att hitta rätt i uppbyggnadsspelet där det blev många passningar i sidled mellan mittbackarna och flera felpass när bollen väl slogs framåt som ledde till att Grekland kunde ställa om.
Med Lindelöf på planen får Sverige en spelare som är passningssäker som hanterar den delen av spelet väl. Han har även förmågan att kunna slå de längre passningarna bakom backlinjen. I matchen mot Norge slog han en väl avvägd passning bakom backlinjen till Nanasi som elegant kunde lyfta in bollen i mål. Om Lindelöf tar plats i backlinjen tror jag det har mindre betydelse i valet av hur backlinjen väljer att formeras.
Om Lindelöf skulle saknas i backlinjen tror jag inte att det går att lösa problemen som uppstår genom att formera backlinjen annorlunda. Oavsett hur Sverige väljer att formera backlinjen kommer det inte automatiskt lösa de problemen som uppstår när Lindelöf saknas. Ett problem jag ser med att gå över till en fyrbackslinje är att Sverige inte har en naturlig högerback i truppen. Lindelöf behövs centralt i backlinjen och är därför inget alternativ som högerback.
Alexander Bernhardsson är i grunden en ytter och jag tror inte han skulle klara av försvarsspelet, varav han skolats om till höger wingback. Ett alternativ skulle vara att spela en mittback exempelvis Lagerbielke som högerback men det skulle kännas osäkert då det i detta fall inte är hans naturliga position.
Victor Nilsson Lindelöf behövs.
”Inte tryggt att ändra formation”
Det känns inte heller tryggt att göra en formationsändring med endast 7 dagar kvar till premiärmatchen. Jag skulle kunna se att Sverige går tillbaka till att spela med en trebacks/fembackslinje med två sittande mittfältare likt vad de gjorde mot Polen. Sverige skulle fortfarande släppa till chanser men förhoppningsvis inte i samma grad som i matcherna mot Norge och Grekland. Detta förutsätter dock att det inte finns samma passivitet i backlinje och mittfält som existerat i stora delar av de två träningsmatcher som varit. Backlinjen är dock inte enbart hela förklaringen till att försvarsspelet inte fungerat mot Norge respektive Grekland. Mittfältet är också en del av problemet.
I matcherna mot Norge respektive Grekland agerade mittfältet passivt och sjönk ner framför backlinjen. Det här är inget som löses automatiskt med en formationsändring. Det förhindrar inte att mittfältet skulle agera på samma sätt. Om vi ändå ska prata om formationsänding på mittfältet skulle jag gärna se att Sverige går över till att spela med två defensiva mittfältare, likt i matcherna mot Polen och Ukraina. Risken är att det blir för defensivt men Sverige visade mot Polen och Ukraina att de kan vinna matcher genom att formera mittfältet på detta sätt, även om det är långt ifrån en garanti. Jag tror dock att Potter kommer att välja att formera mittfältet på samma sätt i VM som han gjort i träningsmatcherna.
Kampen om platserna: Vem startar i VM-premiären?
Spelare som enligt mig har chansen att starta mot Tunisien (Isak, Gyökeres, Gudmundsson, Ayari och Lindelöf) är alla givna enligt mig och listas därför inte här nedan. Anledningen till att Bernhardsson inte ses som given i nuläget är att han inte deltog i den kollektiva träningen senast. Jag tror inte heller att det är omöjligt att han skulle kunna petas. I parentes nedan står hur många platser som jag anser är öppna på varje position. Den spelare som listas överst anser jag ligger närmast att starta på den aktuella positionen medan den som listas i botten anser jag vara längst ifrån att starta på den aktuella positionen.
Målvakter (1 plats)
Kristoffer Nordfeldt
Jacob Widell Zetterström
Kommentar: Nordfeldt tror jag är förstemålvakt i nuläget men jag ser det inte som någon omöjlighet att Jacob Widell Zetterström skulle kunna ta platsen som förstemålvakt
Mittbackar (2 platser)
Centralt: Isak Hien
Centralt: Carl Starfelt
Höger: Gustaf Lagerbielke
Vänster: Daniel Svensson
Höger wingbacks (1 plats)
Alexander Bernhardsson
Herman Johansson
Kommentar: Efter det inhopp Taha Ali stod för mot Grekland ska han givetvis nämnas men då han i grunden är en ytter och inte används som höger wingback i Malmö FF har jag svårt att se att han kommer klara av försvarsspelet som krävs.
Defensiva mittfältare (1 plats)
Mattias Svanberg
Jesper Karlström
Offensiva mittfältare (1 plats)
Benjamin Nygren
Lucas Bergvall
Besfort Zeneli
Maltes blågula nyckelspelare
Isak, Gyökeres, Gudmundsson, Ayari och Lindelöf ser jag alla som givna och därmed nyckelspelare i detta VM. Anledningarna till varför jag ser Lindelöf som en nyckelspelare har jag redan tagit upp. Isak och Gyökeres behöver prestera på topp individuellt men även tillsammans för att Sverige ska prestera i VM. Som sagt tror jag Lindelöf kan lösa många av de problemen som finns i försvarsspelet men Sverige kommer släppa in mål. Då krävs det att offensiven fungerar och att Sverige gör många mål. Gudmundsson var en nyckelspelare i VM-playoff matcherna och kommer också vara det under VM.
Om Sverige ska spela med wingbacks kommer Gudmundsson behövas som vänster wingback. Han hanterar det defensiva spelet och har förmågan att utmana och ta sig förbi spelare på vänsterkanten. Ayari har jag valt som den femte och sista nyckelspelaren. Jag skulle också kunnat valt en defensiv mittfältare men för att få ut det mesta av Gyökeres och Isak behövs Ayari finnas på planen. Han kan hantera det defensiva spelet men besitter också förmågan att slå passningar till Isak och Gyökeres som kan skapa målchanser. Han startade dessutom i båda Sveriges träningsmatcher inför VM.
Vad ska man då förvänta sig av detta landslag i VM ?
Likt vad jag trodde inför dessa träningsmatcher tror jag att Sverige kommer gå vidare från gruppen vilket jag tycker ska ses som klart godkänt. jag förutsätter att Lindelöf kommer ta plats i backlinjen mot Tunisien och att Sverige inte kommer agera med samma passivitet som i träningsmatchherna. Om Sverige tar sig längre är det endast en bonus. Det är dock ingen flopp om Sverige skulle vinna mot Tunisien men ändå inte ta sig vidare till gruppspel.
***
Hur vill du att Graham Potter formerar startelvan i premiären mot Tunisien? Kommentera nedan eller ta diskussionen vidare direkt i Landslagsforumet på SvenskaFans!
Läs mer: De mest populära Sverige-tröjorna: En sticker ut
