Kanonsvepet 11/12
Arsenal
Arsenal - Forum
Liga: Premier League
Arena: Emirates Stadium
Arsenal - Forum
Diskussionsforum Arsenal
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Premier League
Arena: Emirates Stadium
Arsenal - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
156 registrerade röster.
TOTALT 1422875 INLÄGG. JUST NU 15 INLOGGADE.
Islington i världens mitt skrev:Man behöver inte stor lägen, man behöver många lägen (många stora är såklart bättre). Att ngt skott blir ofarligt gör inte chansen sämre. Mot Brugge drar vi in 2 skott som är snygga men som i praktiken är helt värdelösa chanser, men ibland träffar någon rätt. I denna match hade Palace väldigt många avslut och borde gjort mål, men det var inte deras dag
Islington i världens mitt skrev:Man behöver inte stor lägen, man behöver många lägen (många stora är såklart bättre). Att ngt skott blir ofarligt gör inte chansen sämre. Mot Brugge drar vi in 2 skott som är snygga men som i praktiken är helt värdelösa chanser, men ibland träffar någon rätt. I denna match hade Palace väldigt många avslut och borde gjort mål, men det var inte deras dag
What up? (Red.) skrev:jag såg extended highlights. var ju främst ribbskottet på friläget i första och läget i 25e från nära håll (som lyfts utanför) som var deras stora lägen. Annars mest en hel drös skott som inte störde donnarumma (inklusive den i utsidan av stolpen) mot leeds och fulham så släppte de in mål. Sen har de slutat med det, även om de tillåter en del målchanser. Det är det jag menade med att de tagit tag i saker och ting, dvs de släpper in mindre nu (offensiven är fortfarande bra tack vare spelare som kan göra mål från ingenstans)
aimar skrev:Analys utan att ha sett citys match idag?
Blejs skrev:Man kan ju även se det såhär, fortsätter alla lag att följa nuvarande snitt. Så vinner vi ligan. Att man ska behöva vinkla saker till negativa saker alltid förstår jag mig inte på.
Sid Vicious! skrev:Jag håller inte med. Du kan ju inte påstå att den stabiliteten i backlinjen och offensiven vi spelade innan Gabriel och Saliba skadade sig inte kommer vinna titlar? Det är inte så konstigt att vi haft en lite sämre period spelmässigt med tanke på hur mycket skador vi haft framförallt i backlinjen. Det smittar naturligtvis av sig över hela planen. Eller tycker du vi har spelat överlag en dålig första halva av säsongen?
Kungen var och är TH14 skrev:Visst är det säkert så men sådan är fotbollen och oftast är det laget med de bästa spelarna som vinner för de spelarna är bättre på att ta vara på chanserna som skapas. Tittar vi på Arsenal matchen är det precis tvärtom att Arsenal har tur som får med sig sina två mål. Första målet har Saka alla marginaler på sin sida när han slår hörnan och bollen tar i stolpen, målvaktens huvud och in. Andra målet är alltså ett självmål som nickas in i sista minuten. I övrigt skapade laget knappt någonting mot ligans sämsta lag. Skön vinst som bara är snabbt att glömma men för tillfället ser det allt annat än stabilt ut. Mycket skador så det är förståeligt men det är farligt att City börjat plocka såpass mycket poäng även utan Rodri. Så länge han är borta (förmodligen nästan hela denna säsongen också innan han kan börja prestera som innan, om han ens kommer tillbaka till den nivån) så kommer det vara svängdörrar bakåt för City. Han är livsviktig för defensiven och Håland för offensiven. Det märkliga är att de fortfarande inte har ersatt Alvarez för en skada på norrmannen en längre tid så kan de få de tufft.
Peter-Arsenal skrev:Otroligt oroväckande. Vi har ett på pappret betydligt bättre lag och trupp idag. Arteta får den inte att prestera som den bör/ska. Har så himla svårt att tro att riskskminimeringsfotbollen han vill spela ska vinna titlar.
Islington i världens mitt skrev:Det såg precis likadant ut idag förutom att Palace inte gjorde mål. Alltså, defensiven var absolut inte bättre utan bara tur att Palace hade en dag där bollarna inte fick in.
Ratti skrev:Palace hade ett xg på 2,1 men kanske är City igång, jag tycker dock inte att dagens match och de sex mål de släppte mot Fulham och Leeds i början av december talar för det. Kanske gör hemmasegern mot Sunderland och vinsten mot Real det men jag såg inte dem så vågar inte säga nåt om det.
Peter-Arsenal skrev:Otroligt oroväckande. Vi har ett på pappret betydligt bättre lag och trupp idag. Arteta får den inte att prestera som den bör/ska. Har så himla svårt att tro att riskskminimeringsfotbollen han vill spela ska vinna titlar.
Arsenal 93 skrev:Om vi skulle hålla samma snitt under 38 omgångar som vi gjort på de första 16 skulle det se ut på följande sätt: 71 gjorda mål 24 insläppta mål Målskillnad + 47 För två säsonger sedan (när vi slutade på 89p) hade vi följande: 91 gjorda mål 29 insläppta mål Målskillnad + 62
aimar skrev:Analys utan att ha sett citys match idag?
What up? (Red.) skrev:deras problem var ju att de släppte in en massa mål. tappade 2-0 och 5-1 mot bottenlag. Mot Sunderland, Real och Palace så har de släppt in bara 1 mål på 3 matcher. Dvs tagit tag i det.
What up? (Red.) skrev:synd att city tagit tag i saker o ting efter de två matcherna som de vann med minsta möjliga marginal (leeds och nån mer). De har bra form och kommer bli farliga framöver ju mer taktiken sätter sig. Blir viktigt att vi tar tag i saker och ting också nu
What up? (Red.) skrev:deras problem var ju att de släppte in en massa mål. tappade 2-0 och 5-1 mot bottenlag. Mot Sunderland, Real och Palace så har de släppt in bara 1 mål på 3 matcher. Dvs tagit tag i det.
Blejs skrev:Nu såg jag inte matchen, men C.P verkar ju varit bättre laget idag och förtjänade mera än de gjorde. Så hur har de tagit tag i det? Menar bara att de inte verkar ha varit bättre laget och ägt matchen. Men har man Haaland i laget, och man når honom. Så är det livsfarligt.
Blejs skrev:Nu såg jag inte matchen, men C.P verkar ju varit bättre laget idag och förtjänade mera än de gjorde. Så hur har de tagit tag i det? Menar bara att de inte verkar ha varit bättre laget och ägt matchen. Men har man Haaland i laget, och man når honom. Så är det livsfarligt.
What up? (Red.) skrev:synd att city tagit tag i saker o ting efter de två matcherna som de vann med minsta möjliga marginal (leeds och nån mer). De har bra form och kommer bli farliga framöver ju mer taktiken sätter sig. Blir viktigt att vi tar tag i saker och ting också nu
PurpleRaiin skrev:Under matchen igår pratade kommentatorerna på Beinsports om detta. Nämnde bland annat att im Arsenal tar 17 segrar på återstående 23 matcher så skulle det räcka till titeln..
Larcha skrev:Ja. Jag tror vi vinner ligan på ca 85-87 poäng. Vårt snitt just nu ger 85,5 poäng. City tror jag landar runt 77-80. Vi måste bara komma över den där linjen en gång, sen kommer pressen vara mindre och vi kan börja mata titlar.
Ratti skrev:Sadiki, Talbi, Traore och Reinildo?
Wilsh #19 skrev:Ett Sunderland som har 4 av dagens startande borta på Afcon... nja, jag tror inte den blir tuff för City.
S-P skrev:Spelarna fick ledigt två dagar.
Visar 1 till 30 ( av 1422875 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 16 | 11 | 3 | 2 | 36 |
| 2 |  | 16 | 11 | 1 | 4 | 34 |
| 3 |  | 16 | 10 | 3 | 3 | 33 |
| 4 |  | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
| 5 |  | 16 | 7 | 5 | 4 | 26 |
