Arsenal - Forum
Liga: Premier League
Arena: Emirates Stadium
Arsenal - Forum
Diskussionsforum Arsenal
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Premier League
Arena: Emirates Stadium
Arsenal - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
443 registrerade röster.
TOTALT 1455858 INLÄGG. JUST NU 13 INLOGGADE.
VFFFF skrev:Ja har någon sett bättre bilder på den? Tyckte den såg solklar ut live, såg ut som straff på var bilderna men de avfärdade den snabbt utan bra bilder. Kändes konstigt att de inte visade bättre bilder på en sådan situation. Men havertz visade de om och om igen, förstår inte mediavinklarna hela tiden? Havertz är såklart ett oranget kort, dobbarna är högt på benet, men havertz går inte in med kraft eller sträckt ben, så där gör de avvägningen att det inte är tillräcklig force för rött. Men hade varit kul att så vad de sa om sakas.
fredde aka özil skrev:Nej det håller jag med om. Men diskussionen har väl handlat om att om vi verkligen ska förlänga med Havertz som sitter redan nu med runt 3 miljoner i veckan. Är han verkligen så bra? Enligt mig tycker jag inte det. Enligt mig blir det en helt annan intensitet med Gyökeres där framme. Som han jagar och sliter motståndarnas backlinje. Tycker 2026 är Gyökeres på en riktigt hög nivå. Sen har han fortfarande tendens att falla ur matchbilder. Då måste det finnas ett alternativ till Gyökeres. Men jag tycker vi kan gå vidare från Havertz med tanke på hans lön och Skadehistorik. Finns alternativ där ute som med smart Scouting kan ge oss ett lyft utan att behöva spränga lönekontot
Wilsh #19 skrev:Ja det är det bästa såklart... men ett jagande Bournemouth efter Europaplatser ska ha en bra chans!:)
aimar skrev:Har jag skrivit något annat än att timingen att skicka ut en spelare dagen efter han tagit oss nörmare titeln är märklig?
VFFFF skrev:Ja har någon sett bättre bilder på den? Tyckte den såg solklar ut live, såg ut som straff på var bilderna men de avfärdade den snabbt utan bra bilder. Kändes konstigt att de inte visade bättre bilder på en sådan situation. Men havertz visade de om och om igen, förstår inte mediavinklarna hela tiden? Havertz är såklart ett oranget kort, dobbarna är högt på benet, men havertz går inte in med kraft eller sträckt ben, så där gör de avvägningen att det inte är tillräcklig force för rött. Men hade varit kul att så vad de sa om sakas.
aimar skrev:Vore en dröm. Utgår ifrån att city vinner så får man eventuellt bli positivt överraskad. Det är åtminstone bland de tuffare matcher city kan ha med tanke på deras senaste vecka. Vinner dom ikväll så är det otroligt starkt gjort. Hade absolut hatat om vi haft bournemouth borta kvar själva.
Wilsh #19 skrev:Tror Göken startar de återstående två... med Trossard och Saka på kanterna. Otroligt starka papper med dessa tre i frontlinjen. Vår klart bästa frontlinje. Sen kan Havertz gå in mot vissa motstånd om vi vill ha en annan typ. Men övertygad om att Viktor passar bäst mot både Palace borta och PSG i en CL-final.
craz21 skrev:Vi ska vara tacksam att vi har två bra strikers i bra form inför sista omgången och Champions Leagues finalen. . Oavsett vem som Arteta väljer starta så är den andra ett vapen från bänken. Tror att Arteta väljer att starta Gyökeres i finalen. Men skulle inte bli förvånad om det blir Havertz . Sticker ut hakan och säger att han som startar på bänken avgör finalen. Förra säsongen saknade vi Gabriel och båda våra nior. Vi fick istället starta med Kiwior och Merino.
Blejs skrev:Tycker helt galet att Saka ej fick straff med sig, Burnley spelaren sätter ju i princip benet framför Saka när han ska skjuta.
Sid Vicious! skrev:Ja, det är ungefär vad som har skrivits här inne under säsongen. Som tur är värdesätter Arteta framförallt Ödegård. Fan vad bra han är alltså.
aimar skrev:Vore en dröm. Utgår ifrån att city vinner så får man eventuellt bli positivt överraskad. Det är åtminstone bland de tuffare matcher city kan ha med tanke på deras senaste vecka. Vinner dom ikväll så är det otroligt starkt gjort. Hade absolut hatat om vi haft bournemouth borta kvar själva.
Wilsh #19 skrev:Hoppas verkligen på att Bournemouth tar poäng idag. Hade varit otroligt skönt att slippa ett drama i sista omgången, där jag tror att en satans press kommer sättas på domarna. Nej, det är inte helt logiskt, men det är så det kommer låta från media och motståndarfans. Arsenal kommer undan och har VAR-granskningarna på sin sida. Mot Palace kan mycket väl den pendeln vända.
fredde aka özil skrev:Japp dubbla måttstockar. När vi var helt lysande mot Fulham och Gyökeres avgjorde så skrev han att man inte kan dra några slutsatser efter den matchen då Fulham var riktigt dåliga.
EneGunners skrev:Lustigaste argumentet jag hört. Bara för att han gör ett mål mot Burnley så förtjänar han spela 3-5 år till för Arsenal?
Passa Petter skrev:För mig är det helt givet att Arteta ska vara kvar även om vi skulle tappa PL i sista omgången och torska CL-finalen. Vi är två matcher från vår mest framgångsrika säsong någonsin (vi har aldrig vunnit CL så enbart en CL-titel i år skulle man kunna argumentera för är vår största triumf någonsin). Det är klart att det vore hjärtskärande om vi blev titellösa i år också, men när man tänker på hur mycket omständigheter under en 60 matcher lång säsong som spelar in så är det en stor bedrift att sätta sig i den position vi har gjort. Vi har satt oss i den här positionen utan att de spelare som burit vår offensiv under ganska lång tid (Saka och Ödegaard) har varit sitt bästa jag (eller överhuvudtaget spelbara). Ödegaard tog ett steg tillbaka redan ifjol så möjligen är han inte en världsspelare längre, men jag är övertygad om att ifall Saka och Ödegaard får vara friska så kommer vår offensiv även mot lågt stående försvar vara mycket bättre framöver. Vinner vi ligan så gör vi det över ett City som i min mening har klart bättre offensiva spelare än oss på ett individuellt plan. Haaland, Doku, Cherki, Semenyo är spets som vi inte är i närheten av om vi ska vara helt ärliga. Jag älskar våra spelare men Trossard, Gyökeres, Havertz osv som ofta startar hos oss är ett steg bakom dessa. Ändå ligger vi i vinnarhålet för att vi har ett otroligt bra försvarsspel. En stor triumf för Arteta. För att vi ska ha en chans mot City över 38 omgångar så behöver vi slå dem i organisation, försvarsspel, fasta situationer. Det är väldigt tränartunga områden där vi varit bästa i ligan. Vi behöver utveckla vårt anfallsspel, det enklaste sättet att göra det på är ännu bättre offensiva spelare. Det är varken enkelt eller billigt att hitta. Arteta får gärna skriva på ett nytt 5-årskontrakt imorgon bitti för min del.
aimar skrev:Ja exakt. Och sen skeppar vi ödegård, calafiori, zubimendi och timber också av bara farten. Som det brukar sägas "vi har standards".
EneGunners skrev:Lustigaste argumentet jag hört. Bara för att han gör ett mål mot Burnley så förtjänar han spela 3-5 år till för Arsenal?
fredde aka özil skrev:Japp dubbla måttstockar. När vi var helt lysande mot Fulham och Gyökeres avgjorde så skrev han att man inte kan dra några slutsatser efter den matchen då Fulham var riktigt dåliga.
EneGunners skrev:Lustigaste argumentet jag hört. Bara för att han gör ett mål mot Burnley så förtjänar han spela 3-5 år till för Arsenal?
Sid Vicious! skrev:Riktigt bra mål dessutom. Men sälj Havertz nu och sparka Arteta. Han vinner ändå inga titlar.
EneGunners skrev:Lustigaste argumentet jag hört. Bara för att han gör ett mål mot Burnley så förtjänar han spela 3-5 år till för Arsenal?
aimar skrev:Bra timing på den. Dagen efter han avgjort säsongens näst sista match och tagit oss närmare titeln.
aimar skrev:Bra timing på den. Dagen efter han avgjort säsongens näst sista match och tagit oss närmare titeln.
NorthBank Investor skrev:Havertz måste säljas
S-P skrev:Ikväll kan vi stå som segrare! Bournemouth har inte förlorat hemma sen november, samtidigt har de endast en seger mot City på 16 försök, så vet inte riktigt hur matchen ska ses på förhand. Tuff men långt igång omöjlig. COYG!!
Visar 1 till 30 ( av 1455858 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 37 | 25 | 7 | 5 | 82 |
| 2 |  | 36 | 23 | 8 | 5 | 77 |
| 3 |  | 37 | 19 | 11 | 7 | 68 |
| 4 |  | 37 | 18 | 8 | 11 | 62 |
| 5 |  | 37 | 17 | 8 | 12 | 59 |
