StartfotbollPremier LeagueEnglandSkribenterna om anklagelserna mot City: "Svårt att inte känna skadeglädje"
Lagbanner
Skribenterna om anklagelserna mot City: "Svårt att inte känna skadeglädje"

England

2026-10-01 14:18

Skribenterna om anklagelserna mot City: "Svårt att inte känna skadeglädje"

Manchester City står anklagade för att begått brott mot Premier Leagues ekonomiska regelverk. Under tisdagen gick ligan ut med att en oberoende kommission funnit klubben skyldig på alla punkter. Vi har kollat med våra Premier League-skribenter om deras tankar kring situationen och vilka konsekvenser de tror kommer drabba klubben.

Author
Kasper Backlin Forsman

För en vecka sen uppgav The Athletic att Manchester City skulle fällas på 114 av de 115 punkter som klubben anklagats för. Nu har Premier League gått ut med ett uttalande, där de skriver att en oberoende kommission funnit klubben skyldiga på samtliga punkter. Manchester City ska ha brutit mot Premier Leagues ekonomiska regler under perioden 2009 till 2018. 


I uttalandet skriver Premier League att Manchester City blåst upp klubbens intäkter och sänkt deras kostnader med mer än 900 miljoner pund under den aktuella perioden, i syfte att ge sken av att följa de finansiella reglerna. Konsekvensen av detta, enligt kommissionens bedömning, blev att klubben lämnade in felaktiga räkenskaper och dolde sin verkliga ekonomiska ställning för såväl revisioner som fotbollsmyndigheter. Kommissionen drog därmed slutsatsen att klubben genom sitt agerande tydligt hade för avsikt att kringgå Premier Leagues regler.  

 

"Bortom rivaliteten är det här extremt allvarligt" 

 

Citys agerande har väckt många starka reaktioner hos supportrar och experter. Vi har frågat några av våra Premier League-skribenter om hur de ser på situationen.  

 

Hur ser du på Manchester City-situationen?  

 

Mikael Martinsson, Manchester United-skribent 

– Som United-supporter är det förstås svårt att inte känna en viss skadeglädje. Men bortom rivaliteten är det här extremt allvarligt. Det handlar inte om något enstaka administrativt misstag, utan om systematiska regelbrott över många år. Ska Premier League ha ekonomiska regler måste de gälla även de största mest framgångsrika klubbarna.  

 

Vilmer Jonsson, Liverpool-skribent 

– Jag tycker givetvis att det är en enorm skandal som befläckar heLa Ligans integritet och ställning. Att en klubb i flera års tid har dragit så enorma finansiella fördelar genom att fuska är fruktansvärt. Men jag har även svårt att avleda mina tankar som går till spelarna, ledarna och supportrarna, som såklart inte hade något med detta att göra. Det måste känna sig väldigt lurade och som supporter hade jag blivit otroligt besviken och arg i deras sits.  

 

Per Malmqvist Stolt, England-och Everton-skribent 

–Skapar man “Luftavtal” på över 900 miljoner pund är det en verksamhet som är grovt kriminell, vilket innebär att det nog inte finns något straff som är för milt. De har bevisligen fuskat sig till stora framgångar. Men de nekar ju till allt och bestrider beslutet, så än är det väl inte klart.  


Manchester City vann tre Premier League-titlar under perioden som utreds.

 

"Straffet måste stå i proportion till överträdelserna" 

 

I dagsläget är det inte bestämt något straff. Men vilka konsekvenser Manchester Citys agerande kommer att få, har blivit en stor snackis i media. Det har snackats om allt från att tvångsdegradera klubben och ta ifrån dem titlarna som de vunnit under perioden, till poängavdrag eller böter. 

 

Vad tror du att Manchester City kommer få för straff?  

 

Mikael  

– Jag har svårt att se hur ett så omfattande utslag kan landa i böter och några symboliska poängavdrag. Straffet måste stå i proportion till överträdelsernas omfattning, annars urholkas hela regelverkets trovärdighet. Nedflyttning till Football League, om du frågar mig. Det är förstås United-supportern i mig som också talar, men när regelbrotten är så omfattande måste konsekvenserna vara kännbara på riktigt.  

 

Vilmer  

– Jag vill tro att ligan faktiskt är vad den utger sig för att vara (världens bästa) och således ger City ett straff av samma magnitud som deras regelbrott. I mina ögon är det en exkludering som är det enda rättvisa mot de andra klubbarna, stora som små, som faktiskt sköts enligt de finansiella stadgar som finns.  

 

Per  

– Skulle man jämföra detta med Evertons straff och på något sätt hamna på en liknande nivå, går det ju inte att överblicka det hela. Man kan ju inte stänga ned klubben helt och hållet? Konsekvenserna kommer bli hårda, men frågan är om det stannar vid poängavdrag som resulterar i nedflyttning, transferembargos och tunga ekonomiska böter? Jag vet inte. Men det kommer att skaka den engelska fotbollen i dess grundvalar.  

 

"Ett trovärdighetstest för Premier League"

 

Diskussionerna kring vilken typ av bestraffning som väntar City, har väckt tankar hos supportrar kring vad det skulle betyda för ligan om de skulle tvångsdegraderas. Ämnet har diskuterats i sociala medier och lyfts hos SvenskaFans Manchester City-forum, Maine Road. Signaturen Skoglund lyfter tanken om vad effekten hade varit om City inte var med i Premier League eller Champions League.  

 

 

Vilmer och Mikael är inte inne på samma spår som i City-forumet, utan tycker att ligan ska behandla situationen på samma sätt som de hade gjort med vilken klubb som helst.  

 

Vad tror du att det kommer betyda för ligan?  

 

Mikael  

– Det här är ett trovärdighetstest för hela Premier League. Ligan har byggt mycket av sin position på att konkurrensen ska ske inom samma regelverk. Om en klubb kan bryta mot centrala ekonomiska regler under lång tid utan kännbara konsekvenser skickar det en ganska förödande signal till alla andra klubbar som faktiskt anpassat sig efter reglerna.  

 

Vilmer  

– En exkludering skulle visa att ligan inte ser lätt på dessa typer av händelser och det är såklart viktigt för att supportrar och klubbar ska ha fortsatt förtroende för att ligan är rättvis mot alla, även om det resulterar i att det globala varumärket kan skadas temporärt.  

 

Som tidigare nämnt, har det diskuterats om att City ska bli av med de titlar som klubben vunnit under den berörda perioden. Om fallet skulle vara så, kan det möjligen Liverpool och United bli tilldelade titlar i efterhand, något som varken Mikael eller Vilmer är speciellt intresserade av.  

 

Hur känner du kring att eventuellt bli tilldelade titlar i efterhand?  

 

Mikael 

– Där är jag kluven. United-supportern i mig har naturligtvis inga principiella problem med att plocka bort titlar från City. Men att få en Premier League-titel retroaktivt, flera år senare och utan att ha fått uppleva ögonblicket när den vanns, känns ganska ihåligt. Historiken ska självklart spegla de beslut som slutligen fattas, men personligen behöver jag ingen parad för en titel som delas ut i ett sammanträdesrum.  

 

Vilmer 

–  I grund och botten är jag inte särskilt intresserad av att bli tilldelad titlar nu i efterhand. Jag tycker egentligen att det räcker med att hela fotbollsvärlden vet hur City faktiskt lyckades vinna de trofeerna.  

 

Läs mer: Manchester City fälls för omfattande regelbrott - straffet är ännu oklart 

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo