
Östersund - Forum
Liga: Superettan
Östersund - Forum

Liga: Superettan
Östersund - Forum
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 29 | 16 | 6 | 7 | 54 | |
| 3 | 29 | 13 | 9 | 7 | 48 | |
| 4 | 29 | 12 | 12 | 5 | 48 | |
| 5 | 29 | 13 | 8 | 8 | 47 | |
| 6 | 29 | 12 | 9 | 8 | 45 | |
TOTALT 50659 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Ghoddos Bugning skrev:Ironiskt att sundsvalls genomklappning mot Oddevold gör att de kan gå om oss på målskillnad. Vi avgör med 2-0 i första halvlek, sen firar vi hela andra. Ok?
upnorth skrev:Kostnaden av att kryssa en halv säsong :|
RöttSvartÖFK skrev:Man får hoppas att Örebro krigar för att slippa kvala och vinner mot Öster, Att Sundsvall vill lämna på topp och vinner mot Varberg och att Ljungskile krigar mot Landskrona och vinner för att slippa kvala och att vi tar poäng/vinner mot Oddevold...
Thomas71 skrev:Brage kvitteringen kostar oss dyrt
Vi ger oss aldrig skrev:Ganska sjukt om vi förlorar nästa match, och dom andra lagen bakom vinner. Kan ÖFK ramla ner till en 7 plats, som formen har sett ut i slutet, så e det inte omöjligt
Vi ger oss aldrig skrev:Ganska sjukt om vi förlorar nästa match, och dom andra lagen bakom vinner. Kan ÖFK ramla ner till en 7 plats, som formen har sett ut i slutet, så e det inte omöjligt
öfkmot3poäng skrev:Att vi våra anfallare inte gör mål har i grunden med spelsystemet och spelsätt att göra samt att Laget enbart har massa 8:or och 8:or på planen. Det saknas riktiga offensiva yttrar som kan hota med insoel. Det saknas kreativitet från mittfältet. Samt så är laget super baktunga med 5-3-2. En anfallare är beroende av att ett lag har en fungerande offensiv struktur vilket öfk inte har alls. Det handlar inte om anfallare enligt snarare ett system och taktiskt problem.
Ghoddos Bugning skrev:Landskrona vann mot Örebro. Vi måste vinna på lördag, (om inte det otroliga händer och Sundsvall vinner, då kan vi kryssa). Kanske bra för truppen att ha utgångsläget att vinna. Bara att ge allt nu in i kaklet. Hoppas på en full arena.
Vi ger oss aldrig skrev:vilken anfallare har vi som är akdemispelare då?
Fjällräven skrev:Vad har vi att förlora genom att ge nån i akademin chansen då och då? Och det är inte startelvan jag menar. Genom att ge akademispelare chansen skapas ett allvar bland ungdomarna i akademin, att chansen finns. De är ju ändå mellan 17-19 år de som eventuellt är aktuella för inhopp. Eller tycker du våra ordinarie anfallare levererat bra? Det som händer är att en kultur etableras att ungdomarna måste flytta till andra akademier för att få chansen. Det finns flera exempel bara i ÖFK.
PekkabadboyForEver skrev:Tror ni gör oss sällskap upp. Det firar vi med lokal jämtländsk sprit i så fall nästa år. Naturgräs är bjuden på partyt!
Vi ger oss aldrig skrev:Du kan inte mena alvar med akademispelare
Vi ger oss aldrig skrev:Ja nog håller dom en lägre nivå. Kan vara inhopp, Men starspelare det e dom långt ifrån än.
upnorth skrev:De håller väl generellt en lägre nivå, men det är väl genom att delta på träningar och provspela som de får chansen att växa till nästa nivå?
Vi ger oss aldrig skrev:Du kan inte mena alvar med akademispelare
Fjällräven skrev:Det är ändå märkligt att ledningen inte släpper fram snabba akademispelare på topp nu när våra ordinarie anfallare inte levererar överhuvudtaget. Vad förlorar vi på det? Marklund vinner interna skytteligan på sju mål (en match kvar). Av våra anfallare på topp gör Mario tre mål, Ali två. Stensrud två. Otroligt dåligt faktiskt. Andra lags anfallare gör 20 mål. Falkenbergs Albin Andersson har gjort 18 hittills, dubbelt så många som våra anfallare tillsammans. Tittar vi på ÖFK P17 har vi Mohammed Wali, Daniel Smolak och Max Karlsson som gör 22, 21 respektive 13 mål i P17 och kvalar nu till pojkallsvenskan. Varför inte låta Mohammed eller Daniel få chansen på topp från minut 60. Hänger de inte med i tempot är en sak men det kan ju inte bli sämre än med 20-årige Mario på topp. De är åtminstone garanterat snabbare än honom. Sen har vi Eseg från akademin i A-truppen också som borde få chansen mer när de övriga inte levererar målmässigt.
Fjällräven skrev:Det är ändå märkligt att ledningen inte släpper fram snabba akademispelare på topp nu när våra ordinarie anfallare inte levererar överhuvudtaget. Vad förlorar vi på det? Marklund vinner interna skytteligan på sju mål (en match kvar). Av våra anfallare på topp gör Mario tre mål, Ali två. Stensrud två. Otroligt dåligt faktiskt. Andra lags anfallare gör 20 mål. Falkenbergs Albin Andersson har gjort 18 hittills, dubbelt så många som våra anfallare tillsammans. Tittar vi på ÖFK P17 har vi Mohammed Wali, Daniel Smolak och Max Karlsson som gör 22, 21 respektive 13 mål i P17 och kvalar nu till pojkallsvenskan. Varför inte låta Mohammed eller Daniel få chansen på topp från minut 60. Hänger de inte med i tempot är en sak men det kan ju inte bli sämre än med 20-årige Mario på topp. De är åtminstone garanterat snabbare än honom. Sen har vi Eseg från akademin i A-truppen också som borde få chansen mer när de övriga inte levererar målmässigt.
IFKSebbe skrev:Det finns bara ett lag som förtjänar att gå upp direkt. Resten är för dåliga.
IFKSebbe skrev:Det finns bara ett lag som förtjänar att gå upp direkt. Resten är för dåliga.
Visar 1 till 30 ( av 50659 poster )