
Leeds United - Forum


Liga: Premier League
Leeds United - Forum
Liga: Premier League
Leeds United - Forum
TOTALT 355908 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Thom M skrev:När hade vi en renodlad nummer 10 sist? Hernandez? Farke har velat ha en nummer 10 sedan han kom. Han hade Rutter där som sedan såldes och ingen ersättare har kommit in trots att vi bevisligen har letat efter en.
Kay skrev:Tänkt på en sak, är inte Ampadu, Longstaff samt Stach ganska lika spelare? Det vi verkligen saknar är en mer kreativ mittfältare som är mer en 10.a. Frågan är om inte Tanaka är det bästa alternativ vi har där just nu. Det är verkligen en position vi behöver förstärka i januari, men Farke vill väl inte ha in någon då.
sportcarl skrev:Långtidskontrakt,dock ej specificerat från klubben hur många år
Peking White skrev:West Ham riktigt svaga och torskar 0-2 hemma mot Brentford.
Kristoffer skrev:Harry Gray har skrivit på sitt första proffskontrakt. Vi kommer således att få lite cash när Tottenham värvar honom nästa sommar...
Bobby Eagle skrev:Dyche kan bli ledig snabbare än man tror!! ,o)). Vi får helt enkelt skapa oss utrymme för att kunna värva in januari. Sagt det förr; det stora felet i somras var att vi inte lyckades/ville sälja någon av värde. Så vi fick inget extra PSR-utrymme och kunde inte köpa. Kritik är bra men ska man ge det just nu så är det till alla inblandade. Alla har sin del I att det går både bra och dåligt. Vad det gäller specifikt alternativ så kommer inte Farke undan helt då han enligt egen utsago har sista ordet i alla tranfers. Sedan kan ju alternativen som fanns att välja på inte varit bra nog. Oavsett så kändes det konstigt i helgen att vi i oktober 2025 måste starta med Harrison och Aaronson. Då har lagbygget inte riktigt lyckas. Och det är i en sådan situation som - om jag vore manager - man direkt behöver tänka andra system etc. 3 poäng - eller 6 om man ser det så - är ett måste på fredag! MOT
Rodello skrev:Trodde West Ham skulle lyfta under Nuno nästan direkt eller åtminstone att spelet skulle se bättre ut men det har uteblivit.. Verkligen en måste match på fredag och en match där vi måste ta poäng när dom ligger under oss.. Tror starkt på att vi borde göra en formationsändring för att få ut mer av spelarna vi har tillgängliga även om formation inte är allt så tror jag att vi skulle bli stabilare.. På tal om annat så är jag otroligt glad att vi inte ägs av Marianakis.. Gå från Nuno som tog dom till Europa, till Ange som inte vann en match i PL och sluta upp med Sean Dyche det är tre helt olika tränartyper som ska få ut något helt annat av samma trupp. Fin balansgång om när man ska ta dom svåra besluten men skönt att vi inte agerar på känslor då hade jag nog sparkat Farke 10min efter flera matcher den här säsongen i affekt men ångrat mig efter lite andrum.. Skönt iaf att om Farke får gå nån gång under säsongen så är Dyche borta från marknaden en stund iaf.. Hoppas att vi trots tidigare uttalanden har lite utrymme för värvningar i Januari! Tror det kan behövas för att skador lär komma och vore tråkigt att ge Farke skit för saknaden av alternativ..
Bobby Eagle skrev:Ja vissa delar av West Hams spel var helt under isen. Försvarsspelet i första halvlek var bland det sämsta jag sett i PL och nog första gången två ytterbackar blivit utbytta i paus. Det är väl knappast synd om någon som "lever sin dröm" och tjänar nära en miljon i veckan, men lider ändå med Summerville som haft oflyt med tränare, långtidsskada och i ett lag som kommer åka ur om detta fortsätter. Skulle naturligtvis stannat i Leeds. Men bra för oss, och personligen har jag alltid haft ett ont öga till West Ham (vet inte riktigt varför) så dom får gärna åka ur. Och det blir ännu en 6-poängare på fredag som vi inte har råd att missa..!! MOT
Peking White skrev:West Ham riktigt svaga och torskar 0-2 hemma mot Brentford.
Rodello skrev:Jag tror även vi skulle kunna behöva tänka om i och med att vi inte har den bästa truppen offensivt.. Se lite på Crystal Palace exempelvis med formation/taktik, även blicka mot Brentford/Brighton när dom kom upp och började etablera sig. 3421/352/3412 osv.. Rodon Bijol Struijk - Bornauw/Ampadu reserver. Bogle/Gudmundsson som wingbacks som ändå har riktigt bra styrkor offensivt. Jag tror det skulle kunna gynna oss i längden.. Flera av dom lagen som ändå lyckats klara sig kvar har spelat på ett liknande sett första åren uppe i PL. Wolves med Nuno Brighton, Potter tog dom efter Haughton och stabiliserade dom. Brentford med Frank. Palace hade en period där det gick tungt tänkte om och har satt ett otroligt facit sen Glassner kom in och styrde upp.. Jag tror nånstans att det verkligen är en underskattad taktik/formation som jag tror vi skulle kunna dra nytta av med vår trupp.. Tror DCL skulle dra nytta av två spelare närmare honom alternativ en extra striker bredvid.. Och som någon tidigare nämnde Bogle/Gudmundssons inlägg kan generera fler poäng än dom gjort
sportcarl skrev:Instämmer i allt du skriver, speciellt att vi gjort 2 dåliga matcher,att vi i motgång skall stå bakom laget till 100 % och stötta dom. och nästa gång någon skriker Farke ut så kan de ju gärna komma med något förslag vem de vill ha in
Duke skrev:Att inhoppare gjorde många mål har ingenting att göra med att slänga in en massa anfallare. Vi hade många bra yttrar förra säsongen som var en stor bidragande orsak till att vi gick upp. Att jämföra detta med att slänga in 2-3 anfallare och tro att detta var en stor del av vår framgång är direkt felaktigt.
Thom M skrev:Vad har det med saken att göra? Så det räknas inte få eftersom vi låg i the Championship? Vi pratar ju om hur Farke hanterar matcher genom att slänga i anfallare till "ingen nytta" när det har gjort nytta.
sportcarl skrev:Tycker jag med. Man blir äldre och mognare, fotboll och Leeds är inte allt längre
sportcarl skrev:Tycker jag med. Man blir äldre och mognare, fotboll och Leeds är inte allt längre
Thom M skrev:Vi håller med varandra i mycket du och jag nuförtiden sportcart :) kul!
Visar 1 till 30 ( av 355908 poster )
Lag | M | V | O | F | P | |
---|---|---|---|---|---|---|
14 | ![]() | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
15 | ![]() | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
16 | ![]() | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
17 | ![]() | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
18 | ![]() | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |