
Liverpool - Forum
Liga: Premier League
Arena: Anfield
Liverpool - Forum

Liga: Premier League
Arena: Anfield
Liverpool - Forum
TOTALT 1041429 INLÄGG. JUST NU 31 INLOGGADE.
Firmino81 skrev:Nu när eketike är så bra så känns ju värvningen av Isak, totalt överflödig. Isak verkar bara kunna spela en sorts fotboll medans eketike känns mer komplett och allsidig. Tror slot kommer fortsätt på eketike så länge han levererar.
Florian Wirtz #7 skrev:Nu när Salah är borta lär både Eikitike och Isak spela samtidigt. Hoppas nu Isak får chansen kontinuerligt
Illern skrev:"Grav has only attempted 16 tackles all season, winning 10 Szobo 37 Even Flo has 19" Inte konstigt att vi läcker chanser bakåt när vår sköld består av detta.
Florian Wirtz #7 skrev:Vet inte om jag missförstår dig men det är ju just Klopp-spel alla våra nyförvärv är bäst anpassade för. Wirtz är en väldigt bra presspelare, Isak sylvas i omställngar, Frimpong och Kerkez moderna ytterbackar som flyger fram på kanterna. Tror Klopp hade gjort kaos med dessa nyförvärv.
FowlerForLife skrev:Vi spelade ett helt annat spel då. Firmino hotade inte genom boxdominans eller målvolym, utan genom att konstant vara spelbar i spelyta två. Han drog isär motståndarnas mittfält och backlinje, band spelare och skapade ytor för Mané och Salah som var de verkliga djupledshoten. Hans värde låg i tempo, tajming, presspel och relationer inte i att vara slutpunkt i anfallen. Och det är just där jämförelsen med Isak faller för mig. Saken är inte vilka lag som har ”en nia”, utan vilken typ av nia som fungerar i ett bollförande, dominansbaserat lag som Liverpool. Jag tror helt enkelt inte att Isak kommer blomma ut här, eftersom han enligt mig saknar flera av de egenskaper som krävs i den rollen. Han är varken tillräckligt dominant i boxen för att vara en Kane/Lewandowski-typ, eller tillräckligt komplett i länkspelet för att vara en Firmino-typ. Isak är som bäst i ett mer transitionsbaserat spel, där han kan attackera ytor, löpa i djupled och få tid att vända upp. I ett lag som ska spela mycket mot låga block krävs antingen extrem effektivitet i boxen eller förmåga att konstant påverka spelet utan boll, i mellanrum och i press. Där tycker jag att Isak hamnar mitt emellan bra på mycket, men inte spetsig nog i det som verkligen avgör på den här nivån. Visst, han kommer göra mål. Men inte i den omfattning eller kontinuitet som krävs av en nia i ett topplag som Liverpool, och inte på ett sätt som gör laget bättre över tid. Jag hoppas att jag har fel, men min känsla är att nivån han är på till slut kommer vara något han behöver kliva ifrån snarare än bygga ett långsiktigt projekt kring. Sen hoppas jag sjäkvklart jag har fel och alla andra har rätt och Isak sparka Liverpool till PL och CL titel.
FowlerForLife skrev:Jag vill först säga att jag hoppas att jag har fel. Det vore det bästa utfallet. Men min analys landar ändå i samma slutsats. Visst kan bristen på en sammanhängande försäsong förklara vissa saker initialt. Men nu är vi i slutet av december. Om Isak vid det här laget inte är fullt fysisk och mentalt redo, då är det inte längre en övergångsfas då är det en indikation på var hans faktiska nivå ligger, det eller att fys teamet med Slot i spetsen gjort ett fruktansvärt dåligt jobb med Isaks hälsa. Och det är här jag skiljer mig från många andra: jag tror inte att Isak kommer kliva ifrån den nivå han är på nu. Han kommer absolut att göra mål det råder ingen tvekan om. Men inte i den utsträckning som krävs av en ren nr 9 i en toppklubb i världen. En sådan anfallare ska: dominera boxen vinna dueller konsekvent hota konstant i djupled producera även när spelet hackar Det gör Isak i perioder, men inte tillräckligt ofta och inte tillräckligt självklar. När man dessutom ser återkommande mönster tveksamhet i löpningar, försiktighet i närkamper och ett spel som anpassas efter kroppen då pekar det inte på tillfälliga hinder, utan på en etablerad nivå. Därför hoppas jag att jag har fel, men jag tror heller inte att Isak blir långvarig i Liverpool. Inte för att han är dålig, utan för att klubbar på den nivån till slut väljer en 9:a som: Sätter standarden Driver laget i svåra matcher Levererar på volym, säsong efter säsong Isak kommer bidra och göra sina mål. Men han är inte och kommer sannolikt inte bli den typen av dominant nr 9 som ett absolut topplag ofta byggs runt.
-Liverpool 2.0- skrev:Tackar för ditt svar.. Jag tror mer likt Wirtz och i princip alla våra nyförvärv så är inte dessa anpassade till ett *Klopp" Liverpool spel. Tror att vi under Slot I allafall kommer övergå till ett 4-4-2 spel där alla nyförvärven kommer till sin rätta. Dvs: Kerkez o Frimpong får ta hand om kanterna helt o hållet själva. Wirtz spelar som toppen av en diamant på mittfältet bakom de 2 anfallarna ( 10:a rollen ). Ekitike o Isak renodlade forwards centralt. Shobo + Mac Centralt som box 2 box 8:or Graven renodlad 6:a som vid anfall stannar och bildar lite en 3 manna backlinje alternativ lite framför våra mittbackar. Med andra ord kommer vi säkra mitten med massa spelare. Inte köra lika intensivt med press.. Då kommer helt andra kvaliteter krävas från våra nyförvärv gentemot Klopps gegen press spel som vi är vana till.. Sen får vi se om just detta spel passar Isak likt en måltjuv som Haaland typ är i Man c inte många touch per match men ALLTID avgörande i de viktigaste dvs göra mål.
FowlerForLife skrev:Jag vill först säga att jag hoppas att jag har fel. Det vore det bästa utfallet. Men min analys landar ändå i samma slutsats. Visst kan bristen på en sammanhängande försäsong förklara vissa saker initialt. Men nu är vi i slutet av december. Om Isak vid det här laget inte är fullt fysisk och mentalt redo, då är det inte längre en övergångsfas då är det en indikation på var hans faktiska nivå ligger, det eller att fys teamet med Slot i spetsen gjort ett fruktansvärt dåligt jobb med Isaks hälsa. Och det är här jag skiljer mig från många andra: jag tror inte att Isak kommer kliva ifrån den nivå han är på nu. Han kommer absolut att göra mål det råder ingen tvekan om. Men inte i den utsträckning som krävs av en ren nr 9 i en toppklubb i världen. En sådan anfallare ska: dominera boxen vinna dueller konsekvent hota konstant i djupled producera även när spelet hackar Det gör Isak i perioder, men inte tillräckligt ofta och inte tillräckligt självklar. När man dessutom ser återkommande mönster tveksamhet i löpningar, försiktighet i närkamper och ett spel som anpassas efter kroppen då pekar det inte på tillfälliga hinder, utan på en etablerad nivå. Därför hoppas jag att jag har fel, men jag tror heller inte att Isak blir långvarig i Liverpool. Inte för att han är dålig, utan för att klubbar på den nivån till slut väljer en 9:a som: Sätter standarden Driver laget i svåra matcher Levererar på volym, säsong efter säsong Isak kommer bidra och göra sina mål. Men han är inte och kommer sannolikt inte bli den typen av dominant nr 9 som ett absolut topplag ofta byggs runt.
liverpoolstories skrev:Vilka lag skulle du säga har den 9an idag? Kan egentligen bara komma på Kane, Mbappe till viss mån, Haaland och Lewandowski. Kanske missar någon uppenbar nu. Edit: när vi var som allra bäst hade vi firmino och han dominerade inte i boxen, han hota inte konstant i djupled, han producerade inte poäng i volym säsong efter säsong och gjorde inte mål när laget hacka. Men han var bra på jäkligt mycket annat.
FowlerForLife skrev:Jag vill först säga att jag hoppas att jag har fel. Det vore det bästa utfallet. Men min analys landar ändå i samma slutsats. Visst kan bristen på en sammanhängande försäsong förklara vissa saker initialt. Men nu är vi i slutet av december. Om Isak vid det här laget inte är fullt fysisk och mentalt redo, då är det inte längre en övergångsfas då är det en indikation på var hans faktiska nivå ligger, det eller att fys teamet med Slot i spetsen gjort ett fruktansvärt dåligt jobb med Isaks hälsa. Och det är här jag skiljer mig från många andra: jag tror inte att Isak kommer kliva ifrån den nivå han är på nu. Han kommer absolut att göra mål det råder ingen tvekan om. Men inte i den utsträckning som krävs av en ren nr 9 i en toppklubb i världen. En sådan anfallare ska: dominera boxen vinna dueller konsekvent hota konstant i djupled producera även när spelet hackar Det gör Isak i perioder, men inte tillräckligt ofta och inte tillräckligt självklar. När man dessutom ser återkommande mönster tveksamhet i löpningar, försiktighet i närkamper och ett spel som anpassas efter kroppen då pekar det inte på tillfälliga hinder, utan på en etablerad nivå. Därför hoppas jag att jag har fel, men jag tror heller inte att Isak blir långvarig i Liverpool. Inte för att han är dålig, utan för att klubbar på den nivån till slut väljer en 9:a som: Sätter standarden Driver laget i svåra matcher Levererar på volym, säsong efter säsong Isak kommer bidra och göra sina mål. Men han är inte och kommer sannolikt inte bli den typen av dominant nr 9 som ett absolut topplag ofta byggs runt.
-Liverpool 2.0- skrev:*FowlerForLife Men samtidigt så finns det väl endast 2 top top forwards I dagens fotboll.. Haaland o Mbappe.. Lewandowski tar jag inte med på grund av hans ålder.. Eller ser du någon annan spelare som är Top top absoluta världseliten? I annat fall ser jag Isak som en anfallaren hyllan precis bakom Haaland o Mbappe, en spelare som fortfarande har utvecklingspotential. Angående Isak så tycker jag att man ser i hans rörelse mönster att han litar inte på sin kropp fullt ut. Man ser inte rycket, 100% löpningar eller att han går in i en duell utan att tänka sig för. Personligen tror jag att alla skadorna har även skadat Isaks mentala tankesätt, och endast han själv kan släppa på den mentala spärren. En ordentlig försäsong där kroppen utsätts till sitt Max skulle göra honom nytta. Alternativt att han kör en operation om det är något som hämnar honom och kommer tillbaka 100%.
Florian Wirtz #7 skrev:Absolut inte. Var väl ungefär sådär vi tänkte på Hodgsons tid. Mateta och Rogers är inga spelare för oss. Isak och Wirtz är spelare på välrdsklass-nivå. Du måste väl ändå kunna se på exempelvis Wirtz vilken unik talang han besitter? Man börjar ju nästan undra om några av er inte gör det. Sen får man såklart se hur allting går sen med Isak och Wirtz. Men finns ju ingenting som säger att Mateta och Rogers hade presterat hos oss. I din kalkyl bara räknar du kallt med att de hade levererat. Det tror jag inte de hade gjort. Wirtz har ju också som du säger kommit igång men alla borde ha sett vad han är kapabel till även i början. Men. Ska sägas. Att jag har också ställt mig frågande till Isak men inte pga honom utan på hur han används. Det har varit helt obegripligt från Slot.
Klopp your hands skrev:Finns det någon skadeuppdatering på Gomes och Frimpong?
Zlobban skrev:VAR borde endast få användas till att kolla offside eller dyl, ingenting annat! Det vi ser idag, ngn slags jävla millimeter-rättvisa (som ändå inte fungerar) dödar sporten helt..
Hugo the BOSS skrev:No Premier League side has created more chances than Liverpool this season (197) 📈, XG 30,2 (via @WhoScored) Sjukt att vi inte ens är med i titel diskussionen.
Gottegris skrev:Japp men du gav idén, lägg till att förbereda spelare vad som kommer krävas för nå A-trupp, hur man håller sig kvar i trupp/vara startspelare. Ungdomssidan har tagit ett omtag så vi får hoppas det ger frukt om några år. Några talanger är inhämtade men det krävs de får minuter men vi kan hittills konstatera Klopp gav fler minuter än Slot men lättare göra det när laget är mer självspelande piano. Kan ju titulera sig klubbrepresentanter eller nåt. Kanske Lalana & Thiago & Alisson också. Kunde blivit finfin grupp.
mattekeegan skrev:Men då är ju inte Slot rätt man för detta jobb, om han inte vet hur han skall använda truppen för att få ut mest
Florian Wirtz #7 skrev:Om vi trodde domarna i PL är värdelösa så ser jag just nu på Celta Vigo mot Bilbao. Bilbao får seriöst straff för en liten liten pyttespark på benskyddet på sidan. Det är det sjukaste jag sett. Vi snackar alltså minimal touch. Kolla upp detta sen. Tror inte jag sett någon billigare straff och detta var en "clear and obvious" fel då tydligen 🤣 Fotbollen har blivit så äcklig. Är långt från den sporten jag förälskade mig i. Hade detta varit på 90-talet, 00-talet hade Bilbao-spelaren fått ett gult för filmning. Så pass var det. Vidrigt att se att fotboll inte längre är en kontaktsport Så sjukt rättvist att Bilbao missade straffen som tur är
-Liverpool 2.0- skrev:Håller med att det är för mycket teknologi i sporten. Och jag tror på allvar att de mesta har tillkommit för att det är "enklare" att styra resultatet åt sitt håll.. Dvs uppgjorda matcher/ turneringar osv. Speciellt med VAR och hur regelboken är skriven och ändrad att 90% av reglerna är i princip tolkningsfråga. Vilket innebär att i de flesta fallen oavsett om det är som du skrev stortå nageln mot benskydd blir straff. Säger regeln säkert att vid kontakt utan touch på boll har domaren/ Var rätt o dömma straff.. Fan va man saknar gamla goa tiden utan VAR, goal line technology dragna linjer för offside m.m.. Visst blev det fel ibland med domsluten. Men har en känsla att domarna då var mer påslagna och tog beslut för något dom såg och var säkra på.. Nu drömmer dom knappt längre, i 90% av fallen väljer dom att fria oavsett för att dom låter en annan domare i VAR ta o titta på 1000 repriser i slowmotion och i slutändan är det "VAR" domaren som får skiten o inte hudu domaren som det var förut. Fira mål vågar man knappt göra för allt skall alltid kollas ... Känslorna är inte samma som det var förr i den gamla goa tiden.. På Anfield får man inte ens stå upp o fira hoppa jubla, för då kommer "väktarna" o säger till i värsta fall vid upprepade känsloutbrott blir man utkastad.. Fan e de för jävla skit, hade jag velat sitta o leka fin hade man gått på en Opera o inte en fotbollsmatch.
Visar 1 till 30 ( av 1041429 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 | |
| 5 | 16 | 7 | 5 | 4 | 26 | |
| 6 | 16 | 8 | 2 | 6 | 26 | |
| 7 | 16 | 7 | 5 | 4 | 26 | |
| 8 | 15 | 7 | 4 | 4 | 25 | |